О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что является собственником автомобиля марки «VOLKSWAGEN Passat», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требование в части взыскания расходов по оплате услуг эксперта, поскольку страховая компания компенсировала часть расходов, просил взыскать расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные вышеизложенным. Суду пояснила, что все документы были представлены в страховую компанию, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с выводом, изложенным в решении об отсутствии у страховой компании обязанности организовать восстановительный ремонт. Разрешая требования истца, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства в соответствии с его условием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что 28 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля №, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, подпунктом "ж" пункта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 112 026,20 руб. в счет страхового возмещения, неустойку в размере 200 000 руб., штраф в размере 56 013,10 руб., судебные расходы в размере 22 000 руб., а всего 390
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений, дополнительно суду пояснил, что заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд расценивает отказ финансового уполномоченного в принятии обращения <ФИО> как соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, у суда не имеется оснований для оставления иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования своего доверителя и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 365, 49 рублей; штраф в размере 43 682, 74 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.931 ГК РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 95), просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201 700 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Оснований для уменьшения размера штрафа, подлежащего взысканию, судом не установлено, соответствующего
Мотивировочная часть
Сторонами несогласий с указанными выводами, ходатайств о назначении повторной, дополнительной судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований, приведенных в ст. 87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и просил, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 94) взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф, неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что допустил описку при указании даты ДТП - 02.05.2024. В указанную дату ДТП не могло произойти, поскольку 23.05.2024 он приобрел данное транспортное средство у <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный судом надлежащим образом, после возобновления производства по делу, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств не заявил, в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Самеда оглы к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 300 000 руб., штраф, неустойку в размере 354 000 руб. и на день вынесения судебного решения, возместить судебные
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, судом установлено следующее. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником транспортного средства Тойота Марк 2
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд учитывает, что сведения переданы истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений, сделанных представителем истца, занесенных в протокол судебного заседания от 23.07.2025, просила взыскать страховое возмещение в размере 323 200
Описательная часть
Представители истца, уполномоченные доверенностью, заявленные требования поддержали, дали дополнительные пояснения, представитель истца уточнил исковые требования после проведения судебной экспертизы, уточненные исковые
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о том, что истец уклонился от проведения ремонта транспортного средства суд находит несостоятельными, поскольку в рассматриваемом правовом споре ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности, возложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 300 000 руб., штраф, неустойку в размере 309 000 руб. и на день вынесения судебного решения, компенсацию морального
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником автомобиля Мазда MPV, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд учитывает, что фактическая дата и время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Свои требования истица мотивировала тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО>, представил заявление об уменьшении исковых требований, до суммы страхового возмещения, установленного выводами судебной экспертизы, а именно из расчета
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> Ответчик ответил отказом в удовлетворении требований по претензии. Суд полагает, что у ответчика в силу закона и договора
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «Астро-Волга», 443001, , ОГРН , ИНН , почтовый адрес 443080, ,реквизиты для оплаты: Расчетный счет , Наименование Банка: Филиала "Центральный" Банка ВТБ(ПАО) в г. Москве Банк плательщика / получателя, Филиал
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, понесенных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 123 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, понесенных расходов, морального вреда, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от <дата> по делу № с АО «ГСК «Югория» в его пользу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Не установив в ходе судебного разбирательства каких-либо препятствий для страховщика исполнить обязательства по договору ОСАГО в установленный законом срок и избежать штрафных санкций, длительность неисполнения страховщиком обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (сокращенное наименование – АО «ГСК «Югория»), в обоснование требований указал, что ему принадлежит транспортное средство марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить по доводам, приведенным в иске с учетом материалов выплатного дела. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие какого-либо достигнутого между истцом и ответчиком письменного соглашения на выплату страхового возмещения в денежной форме, истец на основании положений статей 15, 393 ГК РФ вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации допускает участие в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам судебного эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, установленной статьей 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 136) взыскать страховое возмещение в размере 78 526 рублей, неустойку за период с 07 февраля 2024 года по 30 апреля 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным положениям закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений (л.д. 153) просил взыскать страховое возмещение в размере 29700 руб., штраф в размере 14850 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «УАЗ 390945», государственный регистрационный знак регион, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, в частности, извещения о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, не уступившего преимущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а (№ №) к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на представителя
Описательная часть
Наличие такого согласия, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, судом не установлено, напротив, истец настаивал на страховом возмещении в форме организации и оплаты
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ВОСМ» от <дата> № У-22-82533_3020-008, суд приходит к выводу о том, что оно выполнено в соответствии с Положением ЦБ РФ «О единой методике определения размера расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> взыскании с АО «Тинькофф Страхование» страхового возмещения в размере 179793 рублей, компенсацииморальноговредавразмере 10000рублей, штрафа, неустойки в размере 321829 рублей, расходов на оплату услуг
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица М.Т.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование») в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК
Описательная часть
Истец М.Т.Ю. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла представитель Ж.А.А., действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Дополнила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку восстановительный ремонт поврежденного автомобиля истца не был осуществлен по независящим от потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать страховое возмещение в размере 72 059 руб. 40 коп., штраф, неустойку в размере 153 027 руб. 18 коп. с дальнейшим начислением по день исполнения обязательства, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании просил в удовлетворении требований истцу отказать, указывая на то, что финансовым уполномоченным организовано проведение независимой экспертизы, на основе экспертного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется. При этом суд учитывает, что истец не представил доказательства, обосновывающие заявленные требования, не ходатайствовал о назначении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» и с учетом уточнений просила взыскать страховое возмещение в размере 45 789 руб., штраф, неустойку за период с 28.06.2024 в размере 188 192 руб. 79 коп. и по день вынесения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, оспаривая повреждения, причиненные транспортному средству в связи с заявленным ДТП
Мотивировочная часть
Факт достижения указанного соглашения сторонами не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности осуществления страхового возмещения в форме страховой выплаты. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания» «Согласие» и просил, с учетом уточнения исковых требований (т. 1 л.д. 210) взыскать страховое возмещение в размере 83970 руб. 53 коп., штраф в размере 41985 руб. 27 коп
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение от <дата> № ООО «Региональное экспертное объединение», подготовленное экспертами-техниками <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания» «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 108600 руб., неустойку в размере 142266 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец, отвечая на вопросы суда, подтвердил, что, обращаясь к страховщику, хотел получить денежные средства для того
Мотивировочная часть
Анализируя поданное истцом заявление страховщику, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не просил выдать направление на ремонт транспортного средства, оно содержит 3 пункта, где у потерпевшего имеется возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
