О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, согласившись с рецензией специалиста ООО «НЭК-ГРУП» № от <дата>, выполненной по заданию САО «РЕСО-Гарантия» на заключение ООО «КОНСАЛТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальный размер ущерба, причиненный истцу в результате ДТП, рассчитанный на основании Акта экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» №, составляет 159 500 рублей, а недоплаченная сумма материального ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала, что поскольку восстановительный ремонт автомобиля истца организован не был, страховое возмещение подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Также суд учитывает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа, определенная в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 53 539,05 рублей; неустойку в размере 80 308 рублей; штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям. Исходя из указанных обстоятельств, правовых норм и акта их толкования, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, и компенсации морального вреда по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере рублей исходя из расчета (). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 11 884 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 30.06.2025 г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по <адрес> края произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Опель Астра» г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно заключению повторной судебной экспертизы НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» №А от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24 576 рублей, неустойку в размере 63 406 рублей, штраф в размере 12 288
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Creta, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что 27 января 2024 года в 11 часов 20
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Кроме того, представитель истца указала, что 04.07.2024 ответчиком произведена доплата страхового
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен станцией технического
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договорам ОСАГО и ДОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» (ранее САО «Энергогарант») о взыскании 1 096 500 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки за период с 23.04.2019
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о распределении судебных расходов, и о повороте исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 28.02.2020 в целях определения до аварийной рыночной стоимости и стоимости годных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саркисянц к ПАО «САО Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части взыскания недоплаченной части страхового возмещения, с учетом проведенной по делу повторной экспертизы, в размере
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и права» от <дата> с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, его соответствия объективно установленным фактам, а также поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя их установленных обстоятельств и материалов дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что в 10 часов 10 минут на автодороге Уфа – Оренбург (поворот на <обезличено>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что на перекрестке
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «» /АТ от в совокупности с письменными пояснениями эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Согласно заключению эксперта № 1156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба и о взыскании неустойки удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решении финансового уполномоченного № № от <дата> и взыскании невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 32075 руб., неустойку в размере 362447 руб., неустойку за несвоевременную выплату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, следует, что решением суда от <дата> разрешен спор между истцом и страховой компанией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и с удебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил решение суда в части взыскания страхового возмещения, убытков
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд, проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
<дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки «BMW», государственный регистрационный знак , при движении в районе <адрес> в г.Мурманске, в нарушение правил ПДД допустила столкновение с автомобилем марки «Kia»
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, и признает обоснованными требования истца, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно пункту 7.17 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать в органах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Просил уточненные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ДСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО сумму страховой выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, страховое возмещение по полису ДСАГО, а так же к <ФИО> с требованием
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мерседес-Бенц Е200, принадлежащему Истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Свою вину в совершении ДТП водитель <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ДСАГО и компенсации морального вреда подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ДСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, указал, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования с надлежащего ответчика. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд, проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 05 декабря 2024 года в 08 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– №. в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При оценке заключения эксперта ИП <ФИО> №182/25-08 от 01.10.2025г суд принимает во внимание, что данная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя удовлетворить частично
