О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» в котором просит взыскать с АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 75500,00 рублей. Взыскать с АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО> неустойку на дату
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» уведомленный надлежащим образом в суд не явился в письменных возражениях адресованных суду просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что <дата> Страховщиком было получено Заявление
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился. Представил письменные объяснения, в которых просил в удовлетворении заявленных требовании отказать, указав, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» в котором с учетом последующих уточнений просили взыскать с ответчика денежную сумму для восстановления ТС в размере 41 200 рублей, неустойку за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что страховая компания с учетом заключения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам истца расчет
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к АО «Тинькофф-страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С-Х.И. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований пояснил, что
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В своих возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что трасологическое исследование от <дата> № подготовленное независимой экспертной организации ИП <ФИО>, выполнено с множествами процессуальными ошибками, нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к САО "Ресо-Гарантия", в рамках которых просил взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу <ФИО> ущерб без учета износа 213 900 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
14.08.2023 <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с учетом уточнений просила суд взыскать в ее пользу с ответчика 314 400 рублей страхового возмещение, 10 000 рублей расходов на эксперта, 400 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться с иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал в судебном заседании заявленный иск, просил его удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Эксперт» Суховей Р.А. № 67/24 от 19.12.2024 года по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 157 000 рублей, неустойки в размере 197 820 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае вынесения решения, снизить штрафные санкции. Судом установлено, что <дата> в 09 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскание страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил в суд уточненное исковое заявление исходя из выводов судебной экспертизы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату по делу не усматривается. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО и суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Правовая служба» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО и суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом, 16.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС Мерседес гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. В результате ДТП ТС истца причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность действий сторон после наступления страхового случая, суд учитывает, что согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Правовая служба» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО и суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
Решение Службы финансового уполномоченного №У-24-2789/5010-010 вынесено <дата>, вступило в законную силу <дата>. Последний день подачи иска <дата>. Таким образом, судом установлено, что срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробные описания произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> №У-24-2789/5010-010 изменить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования (ОСАГО). В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного. Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, неустойки удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с иском к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 21 ч. 50 минут в ... на пр. М. Нагибина 57 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: «Рено Логан», гос. номер №, под управлением <ФИО>, «Шевроле Ланос», гос
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил суду возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 14.12.2023 коло 10 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ИП , поскольку заключение эксперта полностью соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 26.05.2024 на автоподъезде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Кроме того, как указано выше величина УТС является реальным ущербом, в связи с чем суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных в иске требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> страховщик, признав случай страховым, в нарушение положений Закона об ОСАГО заменил выдачу направления на ремонт автомобиля выплатой страхового возмещения в сумме 64 300 рублей, в связи с чем истец направил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальный ущерб истца, причиненный ему вследствие дорожно-транспортного происшествия, подтверждается актом экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» №, и составляет 304 800 рублей. Кроме того, письмом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по указанному в направлении адресу, СТОА ООО «Моторлайн» отсутствовала. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страховых выплат по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя его тем, что он (истец) является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> между автомобилем истца и автомобилем под управлением <ФИО> произошло ДТП. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд приходит к выводу о необходимости положить в основу решения заключение судебной экспертизы № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховых выплат по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представленное ПАО СК «Росгосстрах» суду Заключение специалиста ООО «РАВТ-Эксперт» №307659 от 18.08.2023г. (эксперт <ФИО>) о диагностике системы пассивной безопасности транспортного средства истца, на основании выводов которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отказ финансового уполномоченного №У-23-113296/2020-001 от 31.10.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что **** в 12 часов 23 минуты по адресу ...А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки под управлением
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о наличии предусмотренных законом оснований для урегулирования страхового случая путем денежной выплаты, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания по направлению страховщика произведен не был, вины потерпевшего в невыполнении ремонта не установлено, указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Toyota Camry»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после допроса судебного эксперта исковые требования уточнил. Во избежание разногласий относительно стоимости колпака диска, полагал возможным исключить из стоимости
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
