О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 11 884 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 30.06.2025 г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по <адрес> края произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Опель Астра» г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно заключению повторной судебной экспертизы НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» №А от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24 576 рублей, неустойку в размере 63 406 рублей, штраф в размере 12 288
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Creta, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что 27 января 2024 года в 11 часов 20
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Кроме того, представитель истца указала, что 04.07.2024 ответчиком произведена доплата страхового
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен станцией технического
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договорам ОСАГО и ДОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» (ранее САО «Энергогарант») о взыскании 1 096 500 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки за период с 23.04.2019
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о распределении судебных расходов, и о повороте исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 28.02.2020 в целях определения до аварийной рыночной стоимости и стоимости годных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саркисянц к ПАО «САО Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части взыскания недоплаченной части страхового возмещения, с учетом проведенной по делу повторной экспертизы, в размере
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и права» от <дата> с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, его соответствия объективно установленным фактам, а также поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя их установленных обстоятельств и материалов дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что в 10 часов 10 минут на автодороге Уфа – Оренбург (поворот на <обезличено>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что на перекрестке
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «» /АТ от в совокупности с письменными пояснениями эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Согласно заключению эксперта № 1156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба и о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Просил уточненные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ДСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО сумму страховой выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, страховое возмещение по полису ДСАГО, а так же к <ФИО> с требованием
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мерседес-Бенц Е200, принадлежащему Истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Свою вину в совершении ДТП водитель <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ДСАГО и компенсации морального вреда подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ДСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, указал, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования с надлежащего ответчика. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как установлено судом, истец
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Суд, проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что является собственником автомобиля марки «VOLKSWAGEN Passat», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требование в части взыскания расходов по оплате услуг эксперта, поскольку страховая компания компенсировала часть расходов, просил взыскать расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства в соответствии с его условием, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что 28 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля №, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, подпунктом "ж" пункта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 112 026,20 руб. в счет страхового возмещения, неустойку в размере 200 000 руб., штраф в размере 56 013,10 руб., судебные расходы в размере 22 000 руб., а всего 390
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования своего доверителя и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 365, 49 рублей; штраф в размере 43 682, 74 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.931 ГК РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений, сделанных представителем истца, занесенных в протокол судебного заседания от 23.07.2025, просила взыскать страховое возмещение в размере 323 200
Описательная часть
Представители истца, уполномоченные доверенностью, заявленные требования поддержали, дали дополнительные пояснения, представитель истца уточнил исковые требования после проведения судебной экспертизы, уточненные исковые
Мотивировочная часть
При этом, доводы ответчика о том, что истец уклонился от проведения ремонта транспортного средства суд находит несостоятельными, поскольку в рассматриваемом правовом споре ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности, возложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 300 000 руб., штраф, неустойку в размере 309 000 руб. и на день вынесения судебного решения, компенсацию морального
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> является собственником автомобиля Мазда MPV, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд учитывает, что фактическая дата и время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Свои требования истица мотивировала тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО>, представил заявление об уменьшении исковых требований, до суммы страхового возмещения, установленного выводами судебной экспертизы, а именно из расчета
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <дата> Ответчик ответил отказом в удовлетворении требований по претензии. Суд полагает, что у ответчика в силу закона и договора
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «Астро-Волга», 443001, , ОГРН , ИНН , почтовый адрес 443080, ,реквизиты для оплаты: Расчетный счет , Наименование Банка: Филиала "Центральный" Банка ВТБ(ПАО) в г. Москве Банк плательщика / получателя, Филиал
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория», указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от <дата> по делу № с АО «ГСК «Югория» в его пользу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Не установив в ходе судебного разбирательства каких-либо препятствий для страховщика исполнить обязательства по договору ОСАГО в установленный законом срок и избежать штрафных санкций, длительность неисполнения страховщиком обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
