О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 22.02.2021 в районе дома №8 по ул. Октябрьская, Колпинского района
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут предусмотренные
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта, полученного на основании определения суда, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 16 октября 2024 года в 08 часов 50 минут на подъезде к г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что не согласны с выводами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей, к ООО «Кольская АЭС-авто» о возмещении ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, предъявленных к страховой компании. Поскольку у ответчика отсутствуют договоры, отвечающие установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца недоплаченное страховое возмещение в размере 9 785
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Кольская АЭС-авто» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещений по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать невыплаченную часть страхового возмещения 121 800 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО « ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 190 800 руб. (50% от 381 600 руб.). Оснований для снижения размера штрафа по ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещений по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав, что страховщик свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнил в полном объемен
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договора ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: АО «АльфаСтрахование»,<ФИО>, указав, что она в порядке, предусмотренном ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласился с вынесением решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по существу спора, поскольку они сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещение по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, факт осуществления страховой выплаты в размере 18800 руб. 21.08.2023 не оспаривал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования о взыскании страхового возмещения исполнены ответчиком добровольно до рассмотрения спора по существу, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Гражданское
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 182 300 руб., с учетом уточнений, сделанных представителем истца в устной форме (протокол судебного заседания от 26.08.2025)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил осуществить ремонт
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными нормами права и правовыми позициями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что страховщик направление на ремонт в установленный законом срок истцу не выдал, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания» «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения согласно отзыву на исковое заявление. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 236 965 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, указав, что после принятия судебного решения, страховщик стал осведомлен о наличии обязанности
Мотивировочная часть
Неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 88 505 руб.09 коп. взыскана в пользу истца решением финансового уполномоченного, тогда как оснований для её взыскания за период с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Страховая компания» «Согласие» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 166 565 руб., компенсации морального вреда, оценённого в 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил осуществить ремонт
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил осуществить ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 125 700 руб., неустойки по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> в размере 150 840 руб., с продолжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, первоначально, истец обратился к страховщику и в печатном бланке заявления выбрал
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что указанное заявление, которое сторона ответчика трактует как соглашение между сторонами, не содержит сведений ни о размере выплаты, ни о сроках и порядке её осуществления. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» и с учетом уточнений (л.д. 178) просил взыскать страховое возмещение в размере 158163 руб. 50 коп., неустойку по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что первоначально обратился к страховщику и в печатном бланке заявления выбрал способ страхового возмещения – страховая выплата, затем
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что указанное заявление, которое сторона ответчика трактует как соглашение между сторонами, не содержит сведений ни о размере выплаты, ни о сроках и порядке её осуществления. При этом, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 127 600 рублей, неустойки по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> в размере 107 184 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в соответствии с которыми, согласие на замену формы страхового возмещения, истец не давала, возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое не может быть изменено им в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к ООО «Страховая компания» «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Ниссан Скайлан, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Судом также установлено, что лицом, виновным в указанном ДТП является водитель <ФИО>, который свою вину в указанном ДТП признал, о чем в европротоколе имеется его подпись, и автомобилю истца были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Указал, что в страховую компанию он подавал только одно заявление **.**..2022. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к АО «СОГАЗ», ИНН , ОГРН , о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что согласен с выводами судебной автотехнической (товароведческая) экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что страховое возмещение страховой компанией определено на основании экспертного заключения №ПР11298989
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил с учетом результатов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный в материалы дела экспертное исследование ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждается факт осмотра транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росхосстрах» (далее страховщик, ответчик). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего .......... в 16 час. 50 мин. по адресу: .......... вследствие действий водителя <ФИО>., управлявшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на ст. 15, п. 1 ст. 1064, п. 4 ст. 931, ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.15, п. 15.1, п. 16.1 ст. 12, п.2 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от .......... «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «ВСК» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимому экспертному заключению ИП <ФИО>., составленному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа заменяемых комплектующих изделий составляет 123 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 111-114), просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 398 785 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у истца с ответчиком заключен договор ОСАГО, а также данное транспортное средство является предметом договора КАСКО
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в 15 часов 15 минут на 6
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках гражданского дела САО «РЕСО – Гарантия» привлекалось судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13.11.2024 года в <адрес>А произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2024 года в 18 часов 30 минут в <адрес>А произошло ДТП с участием автомобиля HONDA STEPWGN, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в форме натуральной выплаты путем оплаты стоимости восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
