О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждается факт осмотра транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росхосстрах» (далее страховщик, ответчик). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего .......... в 16 час. 50 мин. по адресу: .......... вследствие действий водителя <ФИО>., управлявшего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ссылаясь на ст. 15, п. 1 ст. 1064, п. 4 ст. 931, ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.15, п. 15.1, п. 16.1 ст. 12, п.2 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от .......... «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «ВСК» (далее – ответчик, страховая компания) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимому экспертному заключению ИП <ФИО>., составленному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа заменяемых комплектующих изделий составляет 123 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 111-114), просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 398 785 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что у истца с ответчиком заключен договор ОСАГО, а также данное транспортное средство является предметом договора КАСКО
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в 15 часов 15 минут на 6
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках гражданского дела САО «РЕСО – Гарантия» привлекалось судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13.11.2024 года в <адрес>А произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2024 года в 18 часов 30 минут в <адрес>А произошло ДТП с участием автомобиля HONDA STEPWGN, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в форме натуральной выплаты путем оплаты стоимости восстановительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с учетом последующих уточнений, о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 мая 2022 года в <обезличено> на перекрестке улиц Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив Экспертное заключение ИП <ФИО> от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 217562 рубля, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа за несоблюдение
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 19 часов 59 минут по адресу: <адрес>, проспект 100 лет Владивостоку, <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в ходатайстве об уточнении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с изложенным в решении финансового уполномоченного от <дата> №У№ выводом о том, что между сторонами достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии с пп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд через своего представителя (по доверенности) <ФИО> с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) – <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения суд находит подлежащими удовлетворению в размере 400 000,00 руб. Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в 18 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из изложенного, с учетом ст. 413 ГК РФ
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, В обоснование требований указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) и принадлежащему ему автомобилю <ФИО> был причинён материальный ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП и принадлежащему истцу автомобилю <ФИО> был причинён материальный ущерб по вине водителя <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» осуществила истцу выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 153 300 руб. 00 коп. (<дата>), таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании недоплаченного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании надлежаще оформленной
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 24.05.2023 около 20 часов 09
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанные заключения ИП № от 12.02.2024, № от 10.04.2024, поскольку заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 27.10.2023 около 19 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ООО «Консалтинговая Компания «» № от 16.05.2024, поскольку заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, Службе Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Согласно постановлению ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пассажира автомобиля , <ФИО>, которая в нарушение п. 12.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая дорожно-транспортную ситуацию в момент ДТП, суд принимает во внимание, что истец, двигаясь на своем автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (с уточнениями) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, Службе Финансового Уполномоченного о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО и материального ущерба, причиненного
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 года в <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля ПАЗ 32031404, государственный регистрационный номер № <ФИО> допустил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил, предусмотренную пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязанность по организации ремонта транспортного средства потерпевшего на станции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 08.10.2021 года в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «ВСК» <ФИО> действующая на основании доверенности №-Д от 09.09.2024 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение ООО «Агат-К» от 28.10.2024 года № № подготовленное по инициативе Финансового уполномоченного, поскольку оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и морального вреда, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с АО «Т-страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Анализируя заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы «Сибирь» № № от <дата>, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано ранее, взыскиваемая со страховщика сумма в размере 75 513 руб. 36 коп. не является страховым возмещением, представляет собой возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Т-страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», с учетом уточненных требований, просит о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивируя тем, что его автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала основные и уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что вышеуказанные обстоятельства для обращения истца в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из принципа презумпции добросовестности участников гражданского оборота, а также конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает, что страховая компания могла произвести выплату страхового возмещения и выдать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании не выплаченной суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа. Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу: не выплаченную сумму выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Volkswagen Phaeton, принадлежащему Истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Свою вину в совершении ДТП водитель <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, выводы, изложенные в заключении, поддержал в полном объеме, пояснив, что определение размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 9 января 2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 января 2024 г. в 12.45 час. по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ... – водитель <ФИО> (он же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Поскольку страховая компания не исполнила надлежащим образом свои обязательства по оплате и организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО> Вина истца в ДТП отсутствует, что подтверждается
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные к ПАО СК «Росгосстрах» требования, суд исходит из того, что при рассмотрении претензии истца от 21.03.2022 в распоряжении страховой компании имелось вышеприведенное решение Псковского городского суда от 08.12.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с надлежащего ответчика в его пользу страхового возмещения в размере 302 858 руб., стоимости услуг оценочной организации – 12 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при подъезде к перекрестку, на расстоянии примерно 100-150 м он заметил автомобиль КАМАЗ БМ-7028-73
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что в его действиях признаков нарушения требований ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП не установлено, вина усматривается только в действиях водителя автомобиля КАМАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» и ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что страховой компанией полностью выплачена сумма страхового возмещения, после подачи искового заявления
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в силу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
