О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В предыдущем судебном заседании иск не признал, указав, что истцом не заявлялись
Мотивировочная часть
САО «РЕСО-Гарантия» указанное событие было урегулировано на условиях полной гибели. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства истца, по направлению страховщика ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» подготовлено экспертное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Е.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 333 100 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты за период с 03.08.2022
Описательная часть
Представитель истца К.Ю.В.в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения на основании проведенной судебной экспертизы поддержал, полагал, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Щ.И.П., который
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что заключение составлено с соблюдением требований действующего законодательства, квалифицированным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в ходе рассмотрения дела подтверждено право потерпевшего на поврежденное имущество, страховщиком указанное право не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО СК «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору ОСАГО и о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 07 апреля 2023 года в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в результате произошедшего
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, разрешение требований оставил на усмотрение суда. Вместе с тем, полагал, что данное исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО СК «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 177 800 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; неустойки, исчисленной за период с 20 июня 2023 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70 267,81 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 87 132,08
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выводам заключения судебной экспертизы №, повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в порядке, предусмотренном ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2023 г. в 08 час. 50 мин. у дома № 17 корп. 3 по ул. Набережная Приволжского Затона Советского района г. Астрахани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием припаркованного автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по существу спора, поскольку они сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «ВСК», <ФИО> указав, что её муж, <ФИО>, в порядке, предусмотренном ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по существу спора, поскольку они сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Volvo»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 11.10.2021 в 15 часов 17 минут в районе дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что автомобиль не отремонтирован. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «Сервис М» № от <дата>, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей, к ООО «Кольская АЭС-авто» о возмещении ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, предъявленных к страховой компании. Поскольку у ответчика отсутствуют договоры, отвечающие установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца недоплаченное страховое возмещение в размере 9 785
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Кольская АЭС-авто» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договора ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением и судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам: АО «АльфаСтрахование»,<ФИО>, указав, что она в порядке, предусмотренном ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласился с вынесением решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного по существу спора, поскольку они сделаны с нарушением норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещением
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещение по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, факт осуществления страховой выплаты в размере 18800 руб. 21.08.2023 не оспаривал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требования о взыскании страхового возмещения исполнены ответчиком добровольно до рассмотрения спора по существу, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Гражданское
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 182 300 руб., с учетом уточнений, сделанных представителем истца в устной форме (протокол судебного заседания от 26.08.2025)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил осуществить ремонт
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными нормами права и правовыми позициями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что страховщик направление на ремонт в установленный законом срок истцу не выдал, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания» «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения согласно отзыву на исковое заявление. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 236 965 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, указав, что после принятия судебного решения, страховщик стал осведомлен о наличии обязанности
Мотивировочная часть
Неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 88 505 руб.09 коп. взыскана в пользу истца решением финансового уполномоченного, тогда как оснований для её взыскания за период с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Страховая компания» «Согласие» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 166 565 руб., компенсации морального вреда, оценённого в 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил осуществить ремонт
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил осуществить ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 125 700 руб., неустойки по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> в размере 150 840 руб., с продолжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно которым, первоначально, истец обратился к страховщику и в печатном бланке заявления выбрал
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что указанное заявление, которое сторона ответчика трактует как соглашение между сторонами, не содержит сведений ни о размере выплаты, ни о сроках и порядке её осуществления. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» и с учетом уточнений (л.д. 178) просил взыскать страховое возмещение в размере 158163 руб. 50 коп., неустойку по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что первоначально обратился к страховщику и в печатном бланке заявления выбрал способ страхового возмещения – страховая выплата, затем
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что указанное заявление, которое сторона ответчика трактует как соглашение между сторонами, не содержит сведений ни о размере выплаты, ни о сроках и порядке её осуществления. При этом, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 127 600 рублей, неустойки по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> в размере 107 184 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уполномоченный доверенностью, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в соответствии с которыми, согласие на замену формы страхового возмещения, истец не давала, возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое не может быть изменено им в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к ООО «Страховая компания» «Согласие» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Ниссан Скайлан, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Судом также установлено, что лицом, виновным в указанном ДТП является водитель <ФИО>, который свою вину в указанном ДТП признал, о чем в европротоколе имеется его подпись, и автомобилю истца были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Указал, что в страховую компанию он подавал только одно заявление **.**..2022. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к АО «СОГАЗ», ИНН , ОГРН , о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что согласен с выводами судебной автотехнической (товароведческая) экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что страховое возмещение страховой компанией определено на основании экспертного заключения №ПР11298989
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил с учетом результатов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный в материалы дела экспертное исследование ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
