О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом потерпевших на получение страховой выплаты от страховщика в рамках договора ОСАГО. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета ущерба, своевременности выплаты, а также о спорах между страхователем, страховщиком и пострадавшими сторонами по поводу страхового случая.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, уточнив свои требования в ходе рассмотрения дела, указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2022 в 18 часов 41 минуту
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению указанной экспертизы произведенной ООО «Концерн АВТОПРО», поскольку оно обоснованно, мотивированно, доказательств обратного суду не представлено, эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Toyota Rav
Описательная часть
Судом установлено, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Toyota Rav 4», государственный регистрационный Номер , под управлением водителя А.А., и «Hyundai
Мотивировочная часть
Как ранее установлено судом, страховой компанией потерпевшему выдавалось направление на ремонт на СТОА «М88». Вместе с тем, проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в срок не более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: страховое возмещение без учёта износа в размере 385300руб., неустойку за 1-й период с 27.01.2022г. по 26.05.2022г. в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав позицию сторон, выслушав экспертов, суд приходит к следующему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение № от «19» сентября 2022г. ООО «СоюзОценка» допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 100700 рублей,причиненного имуществу в результате ДТП,неустойку, штраф в размере 50% от страхового
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом от .../.../.... сроком действия три года (л.д. 13), в судебном заседании исковыетребования просила удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца и изучив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны АО «АльфаСтрахование» все обязательства исполнены надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов и издержек, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «» в судебном заседании против исковых требований возражал, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <дата>. обратился в АО «» с заявлением о наступившем страховой случае. <дата>. на адрес истца, указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО « ИНГОССТРАХ» о взыскании 68214 рублей,ссылаясь на следующее. 26 мая 2020 при дорожно-транспортном происшествии произошедшем по его вине пострадали <ФИО> и <ФИО> являющиеся сотрудниками
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.05.2020 г вследствие действий истца, управлявшего автомашиной г\н№, совершившего столкновение с автомашиной г\н№ под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах объективных оснований для возложения ответственности по регрессному возмещению вреда на страховую компанию, где была застрахована ответственность истца, как владельца транспортного средства, нет
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 68214,66 рублей отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ТС под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> ДТП с участием автомобиля ТС под управлением <ФИО>, принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упомянутых обстоятельств, позволяющих истцу требовать от ответчика выплаты страхового возмещения в денежном выражении, судом не установлено. Применительно к установленным по делу обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 97300,00 руб., взыскании неустойки на дату подачу иска в размере 102219 руб., неустойки, рассчитанной с даты подачи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «СК «Согласие» не исполнило надлежащим образом обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства т/с Мерседес г.р.з. А 691 РН 51 и выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной отвественностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходы. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.10.2020 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что стоимость недоплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина «Ауди А8», гос.рег.знак №, <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», ответчик, страховая компания) о взыскании страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует и спорным не является, что ответчик на момент рассмотрения настоящего спора судом свою обязанность по доплате истцу суммы страхового возмещения исходя из его размера, установленного судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.09.2020 в АО «СОГАЗ» от истца <ФИО> поступило заявление с просьбой включить в направление на ремонт ряд дефектов, выявленных в ходе осмотра транспортного средства (т. 3 л. д. 146). При установленных
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина “БМВ-520”, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии события, являющегося страховым случаем. Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу (с учетом уточненного иска) невыплаченную часть страхового возмещения в размере 65 221,16 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление с учетом результатов судебной экспертизы, согласно которому указал, что данные результаты не могут
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 85 489 рублей, неустойку в размере 176 962 руб. 23 коп. за период с <дата> по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 99 700 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца возместить ему стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей не основано на законе. Из заявления <ФИО> о страховом возмещении (Том 1 л.д. 196) следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с САО «ВСК»: стоимость восстановительного ремонта, без учета износа деталей и узлов, подлежащих замене, в размере 79 379, 24 руб.; неустойку за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности КАВ в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения, а также дополнительных доводов, изложенных в письменном заявлении, поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ №.4 от 16.09.2022г. суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, поскольку соответствует требованиям Положения Банка России №-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 184700 руб., штраф в размере 92350 руб., неустойку – 184700 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав, что Дата на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств «Volga Siber», государственный
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Volga Siber», государственный регистрационный Номер , под управлением Т.А., и автомашины «Lexus RX 350», государственный
Мотивировочная часть
Рассматривая требование <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины страховщика, периода неисполнения обязательства, последствий неисполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика страховое возмещение без учета износа в размере 172480 рублей, неустойку за 1-й период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил в ходатайстве о признании акта осмотра ИП <ФИО> недопустимым доказательством по делу отказать в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта № от <дата> доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес> Республики
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований оказать, предоставил отзыв на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Определяя размер вреда, причиненного истцу повреждением автомобиля, суд полагает возможным руководствоваться экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обоснование своих требований, что <дата>. произошёл страховой случай, в котором его автомобиль Peugeot Partner г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в районе дома произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» обязано было произвести выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 128124 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в <дата> минуты на произошло ДТП, в котором автомобиль <ФИО>, а также прицеп получили механические повреждения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, приведенные нормативные положения и требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения без учета износа. Как следует из заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований ссылался на следующие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЗИЛ ММЗ 4502, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 140 600 рублей, неустойку в размере 168 720 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойку до дня фактического
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный знак (Том 1 л.д.131-131 оборот)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК Согласие» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 120 364 руб., исходя из расчета: (501 400 руб.- 130 636 руб.= 370 764 руб.-250 400 руб. (выплатили
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 292 000 рублей, неустойку в размере 365 440 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы на оплату услуг оценки в размере 5
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период просрочки, обстоятельства нарушения, учитывая характер
