О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее также – ИНВЕСТТОРГБАНК АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, с учетом уточнений, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91100 рублей 16
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В обоснование пояснил, что к настоящему времени долговые обязательства истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу пункта 3 части 1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Зета Страхование» обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал о том, что решением Горьковского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Горьковского районного суда Омской области от 31.01.2014 года по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования ООО СК «Цюрих» к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исключить из расчета период начисления процентов за пользованием чужими денежными средствами с 01.04.2022. Учитывая, что материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (далее по тексту – Кооператив) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о солидарном взыскании 200 253,75 рублей процентов
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Бикинского
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> С.Г. в пользу <ФИО> О.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ольги Сергеевны к <ФИО> Сергею Григорьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 1 176 175 руб. 18 коп., указав в обоснование своих требований, что Решением Новгородского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена полностью
Мотивировочная часть
Разрешая требовании истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2019 года по 08 июня 2022 года в размере 1 176 175 руб. 18 коп., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование», ссылаясь на ст.395 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 502,38 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 424,11 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Раменского городского суда от <дата> (дело <номер>) исковое требование ООО «Зетта Страхование» удовлетворено, с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> с банковского счета истца снял денежные средства в размере 4 952 177 рублей. На основании решения Советско-Гаванского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования и возражения ответчика относительно них, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», финансовому
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - финансового управления муниципального образования городского округа «Долинский»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с муниципального образования городской округ «Долинский» в лице финансового управления муниципального образования
Резолютивная часть
Исковое заявление Долинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 08 октября 2019 года удовлетворено было ее (истца) исковое заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что исполнительное производство в отношении ответчика было возбуждено в феврале 2020 года. С момента возбуждения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> с <ФИО> следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Урал Полярный о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением суда в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Урал Полярный о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 204,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 444
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2015 Серпуховским городским судом Московской области вынесено судебное решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Леноблбанк» суммы задолженности в размере 456 163 рубля 49 копеек. Решение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Долинского городского прокурора обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский», финансовому
Описательная часть
В судебном заседании участвующий по делу прокурор заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. В возражениях на исковое заявление представитель финансового управления МО ГО «Долинский»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с муниципального образования городской округ «Долинский» в лице финансового управления муниципального образования
Резолютивная часть
Исковое заявление Долинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ООО «ИнвестСтройГрупп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Как следует из искового заявления решения суда фактически исполнены <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по <дата> в размере 20 377 рублей 34 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата>, затратив на услуги 81 рубль 60 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения судебного приказа, в порядке исполнения, настоящим судебным актом удовлетворены требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Требования ООО «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что определением Арбитражного суда Пермского края
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу №№, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. При этом, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, указывая в обоснование иска, что в декабре 2020 года поручила ответчику продать от ее имени принадлежащую ей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, при этом полагала возражения ответчика изложенные в отзыве на иск не обоснованными. Уточнила размер заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком сумма задолженности не уплачена, суд считает заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Шершова И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Самедову Исраилу Самендороглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Три Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что ____ решением Якутского городского суда РС(Я) был удовлетворен иск ПАО «Восточный экспресс банк» к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Три Инвест» проценты по кредитному договору в размере 373 860,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 938,61 руб., всего -380 799,34 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 144 руб. 28 коп. Требования истец мотивирует тем, что работал у ответчика, судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 30.09.2019 по делу № 2-298/2019 по иску <ФИО> к ФГБУ «ФНЦО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании стимулирующих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, ответчик обязан уплатить за задержку исполнения решения суда истцу проценты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 769, 82 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору кредитной карты за период с 13.05.2015
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Зюзинского
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 12.02.2015 года установлен факт заключения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...паспортные данные.........) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма сумма за период с 14.03.2015 года по 11.07.2022 года, расходы по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решениями судов с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись своим правом не участвовать в судебном заседании лично, направив в суд представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против доводов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, анализируя приведенные выше нормы права в совокупности, суд приходит к выводу
