Решение по делу № 2-7565/2022 от 02.11.2022 | Балашихинский городской суд (Московская область)

Дело №2-7565/2022

УИД 50RS0001-01-2022-007645-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года Балашихинским городским судом Московской области вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1393 133 рубля 71 копейку, оплаченную государственную пошлину в размере 15166 рублей, а всего взыскать 1408299 рублей 71 копейку. 13 декабря 2019 года на основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа в ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный ГУФССП Россси по МО возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда должником не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ г. состоялись торги по продаже имущества ООО «ЛЕНОБЛБАНК» Лот № – «права требования к 78 физическим лицам по 84 кредитным договорам, г.Санкт-Петербург». По результатам торгов ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» признано победителем, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств к должникам полностью перешло к новому кредитору. Оплату по договору уступки была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п.77 Приложения № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств с ФИО1 по оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 393 133, 71 руб., с правом обращения в суд о взыскании пени, неустойки, штрафов, судебных расходов, договорных процентов, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, индексирования суммы задолженности и иных мер ответственности.

Истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 289 769, 82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 098 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании данного решения выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа в ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный ГУФССП России по МО возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение суда должником не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ г. состоялись торги по продаже имущества ООО «ЛЕНОБЛБАНК» Лот №16 – «права требования к 78 физическим лицам по 84 кредитным договорам, г.Санкт-Петербург».

По результатам торгов ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» признано победителем, что подтверждается Протоколом РАД-№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств к должникам полностью перешло к новому кредитору. Оплату по договору уступки была произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 289 769, 82 рублей (л.д.).

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289 769, 82 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 098 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. № в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 289 769, 82 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 098 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2022 года.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва