Дело № 2-3966/2021
УИД 53RS0022-01-2022-005842-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
при секретаре Анциферовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 1 176 175 руб. 18 коп., указав в обоснование своих требований, что Решением Новгородского районного суда с ФИО3 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность в размере 5 610 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 250 руб., а всего взыскано 5 646 250 руб. До настоящего времени ответчиком решение не исполнено. На основании изложенного, истец просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена полностью.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Разрешая требовании истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2019 года по 08 июня 2022 года в размере 1 176 175 руб. 18 коп., суд приходит к следующему выводу.
Решением ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворен и постановлено:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере 5 610 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 250 руб., а всего 5 646 250 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № №, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ».
В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом не обосновано установлен период для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно обязанность по возврату ФИО3 указанной в решении денежной суммы в размере 5 646 250 руб. возникла лишь ДД.ММ.ГГГГ. Именно с этой даты у ФИО1 возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом судом проверен и признан необоснованным.
Исходя из суммы основного долга и периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 1 013 145 руб. 82 коп., исходя их расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
30.10.2019 – 15.12.2019
47
6,5
365
47 258,34
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
15 469,18
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
38 567,28
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
71 272,34
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
47 514,89
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
24 297,39
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
103 591,72
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
52 595,21
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
24 363,96
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
38 672,95
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
34 883,00
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
49 269,33
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
43 855,12
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
64 970,55
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
73 633,29
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
20 574,01
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
129 941,10
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
60 484,49
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
49 810,75
27.05.2022 – 08.06.2022
13
11
365
22 120,92
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 265 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 013 145 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 265 руб. 73 коп.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.И. Антонова