О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> в пользу КПК «Ренда
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> в пользу КПК «Ренда ЗСК» была взыскана задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 562 315 рублей 00 копеек, что
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, суд находит его верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и, уточнив требования в сторону уменьшения, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности. Суд не может согласиться, как с обоснованностью возражений ответчика, в части применения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям, изложенным в иском заявлении. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением от <дата> Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан по гражданскому телу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> как к ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, исходя из позиции, изложенной в исковом заявлении и встречном исковом заявлении. Таким образом, датой оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела , суд приходит к следующему выводу. При этом, анализируя приведенные выше нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1540000 рублей роком до <дата>. Ответчиком денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Полагает, что расчет задолженности произведен верно, учтены взысканные
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> достоверно знал о наличии обязательств перед <ФИО> и о просрочке исполнения данных обязательств, достаточных мер для исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный г. Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.06.2019 года Арбитражным судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области были удовлетворены исковые требования ООО «Спорттехнология» к ИП <ФИО> а именно: договор подряда №70 от 05.12.2018 года, заключенный между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 760,14 руб
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочное решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от <дата> в полном объеме ответчиком исполнено <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ «УСЗН Ленинского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УСЗН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п. 24 указанного Постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к МКУ «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Ростова-на-Дону», ИНН , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент социальной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 28.05.2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования № 5590895706
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 г. между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни с инвестированием капитала по программе «Инвестор 6.1» № 5590895706. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Сысертского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда от <дата> по гражданскому делу №40817810604900317040 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что расчет истца частично является неверным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось с иском к Кутовской (до смены фамилии- Орлянской) М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика, действующие по доверенности, исковые требования не признали в полном объеме по доводам и основаниям письменных возражений и письменных пояснений, согласно которым истцом пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Щелковского городского суда адрес от 25.05.2020г. по иску ФКУ «Единый расчетный
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных исковых требованиях
Резолютивная часть
В иске ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Менеджмент консалтинг» о взыскании денежных средств за погашенные инвестиционные паи в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом были приобретены инвестиционные паи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку у ответчика обязанность по выплате истцу денежной компенсации возникла в размере сумма Кроме того, ответчик, заключая договор, на основании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 14.04.2022 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.06.2013 <ФИО> была передана денежная сумма <ФИО>, в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Шахтинского городского суда <адрес> от <дата> года по делу № к пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы долг по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно препятствующих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у <ФИО> имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не является, обстоятельств, объективно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в редакции от <дата> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Серёма <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 512 руб. 32 коп., указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ..... от 03 сентября 2008 года, заключенного между Банком (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик), кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств в соответствии с указанным выше решением суда и кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 23.06.2022г. в размере 9 310,91 руб., требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2016г. по 23.06.2022г. в размере 9 310,91 руб. - оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ РО ФСС по Республике Коми – Филиалу №1 с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в 2020 году при сдаче первого листка нетрудоспособности работодатель не поставил ее в известность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №1 Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
