22RS0066-01-2022-003202-24
Дело № 2-5470/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Наконечниковой И.В.,
при секретаре: Крощенко И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252 760,14 руб..
В обосновании иска указало, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 11.05.2022г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено с испытательным сроком на 4 года. В счет возмещения причиненного преступлением ущерба с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1 260 127,35 руб.
Таким образом, в период с 31.10.2019г. по 31.10.2022г. ФИО2 незаконно пользовалась денежными средствами, принадлежащими ФИО1. На указанную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислила проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019г. по 31.10.2022г. в размере 252 760,14 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Тем самым, по смыслу положений ст. 395 ГК РФ исходя из момента возникновения денежного обязательства по уплате установленных судом денежных сумм в рамках возмещения вреда, причиненного преступлением, потерпевший вправе начислить на сумму возмещения вреда проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу приговора суда, которым подтверждено соответствующее требование потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 11.05.2022г. (дело №1-11/22) ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначено ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года... Взыскана с ФИО2 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу ФИО1 – сумма 1 260 127, 35 руб.
Приговором суда от 11.05.2022г. были установлены следующие обстоятельства.
В период с 09 час.02 мин. 02.01.2018г. по 08 час. 59 мин. 19.01.2022г., более точно время не установлено, ФИО2, являясь материально-ответственным лицом, фактически осуществляя обязанности продавца индивидуального предпринимателя ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине-закусочной, по адресу: ...., похитила из кассы ИП ФИО1, вверенные ей денежные средства в сумме 1 266 127,35 руб., путем присвоения, чем причинила последней материальный ущерб в особо крупном размере.
Приговор вступил в законную силу 24.05.2022.
Суд исходит из того, что размер причиненного ответчиком ущерба установлен приговором суда и составляет 1 260 127,35 руб.
До настоящего времени причиненный материальный ущерб ответчиком полностью не возмещен.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
Период пользования ответчиком чужими денежными средствами изначально истцом заявлен с 24.05.2019г. (дата вступления в законную силу приговора – 24.05.2022 минус 3 года (срок исковой давности)) по 20.05.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами за который составляют 258 376,11 руб.
20.07.2022г. ответчик добровольно возместила истцу 12 503,35 руб., что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.
С учетом уточнения исковых требований проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляют за период с 31.10.2019г. по 31.10.2022г. (дата вынесения решения судом) в размере 252 760,14 руб. (258 376,11 -12 503,35).
Расчёт истца судом проверен и признан правильным. При этом ответчик возражений относительно представленного расчета не представила, как и доказательств полного исполнения обязательств.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 252 760,14 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа город Барнаул подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 727,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252760 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа город Барнаул государственную пошлину в размере 5727 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Наконечникова