О взыскании неустойки по договору страхового возмещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору страхования. Здесь рассматриваются вопросы законности и размера штрафных санкций, наложенных за задержки или неисполнение условий, касающихся страхового возмещения.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным отказа в заключении договора обязательного страхования автогражданской ответственности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику АО «Группа страховых компания «Югория» о признании отказа АО «ГСК «Югория» заключить с <ФИО> договора ОСАГО незаконным, указав, что он обратился ____2г. в офис АО «ГСК «Югория»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также суд полагает необходимым отметить, что вынесенное в заочном порядке решение суда от ____ было
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компания «Югория» о признании незаконным отказа в заключении договора обязательного страхования автогражданской ответственности, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании величины утраты товарной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании величины утраты товарной стоимости. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения ...; взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму ущерба (величину УТС) в размере 9970 рублей. Из
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страхового возмещения, взыскании величины утраты товарной стоимости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по расторжению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, признании договора действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании незаконными действий по расторжению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, признании договора действующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, настаивал. Обращаясь в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент подачи Заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, истцом были указаны достоверные сведения о территории
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО СК «Газпром страхование»). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании соглашения о выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать недействительным, заключенное между истцом <ФИО> и ответчиком САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего03 мая 2024 года было повреждено принадлежащее истцуФИО1 транспортное средство KIA RIO гос. рег. знак Е059МА-126
Мотивировочная часть
Из представленных письменных возражений на иск, следует, что при наличии заключенного между сторонами Соглашения о выплате страхового возмещения от27 мая 2024 года, которое было исполнено страховщиком в срок, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> <ФИО> .............. года рождения к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от 27 мая 2024 года, взыскании страхового возмещения, неустойки
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), взыскании судебной неустойки, морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства истцом зафиксированы при помощи программы записи экрана. Представитель ответчика ООО «Страховая фирма «Адонис» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что ответчиком предприняты меры по урегулированию спора мирным путем, в частности в адрес истца направлено предложение о заключении договора ОСАГО /л.д.147-148/, ответа на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании Соглашения о выплате страхового возмещения недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> С.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 05 июля 2022г. в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным Соглашение о выплате страхового возмещения от 08.08.2022г заключенное между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от <дата> и взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения от <дата>, взыскании неосновательного обогащения в размере 246 800 руб., расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку полагала, что
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку полагала, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, государственной пошлины
Описательная часть
Согласно п. 6.13.5 Правил страхования заемщика от несчастных случаев и болезней от <дата>, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, государственной пошлины, - удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности. Иск мотивирован тем, что ответчик 22.10.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что намерения обмануть не было, он случайно указал об использовании автомобиля в личных целях. Истец мог проверить информацию
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для "личных" целей при наличии графы
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску НКО ПОВС «Эталон» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что 07 октября 2020 г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования (страховой полис РТС-000000056 КАСКО) в отношении транспортного средства BMW3, р/з Х676КА799. По договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на удовлетворении своего иска настаивал, встречный иск не признал. Судом установлено, что 07 октября 2020 г. между НКО ПОВС «Эталон» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> ни при заключении договора страхования (07.10.2020 г.), ни во время его действия, зная, что автомашина BMW3, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, р/з Х676КА799 находится в залоге у ООО
Резолютивная часть
Признать договор страхования № РТС-000000056 от 07.10.2020 года, заключенный между НКО ПОВС «Эталон» к <ФИО> – недействительным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным п. 9 Договора страхования, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страховой премии в размере 197469,16 рублей, неустойки в сумме 197469,16 рублей, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 октября 2019 года между истцом <ФИО> (заемщик) и «Газпромбанк» (акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ГПБ (АО)) (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании недействительным п. 9 Договора страхования № от 05.10.2019 года, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «СОГАЗ» о признании недействительным п. 9 Договора страхования, взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным заключенный между сторонами 04.03.2021 года договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 04.03.2021 года между Обществом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска Общества по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд учитывает, что к существенным условиям договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным заключенный между сторонами 20.07.2020 года договор обязательного страхования автогражданской ответственности (далее
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 20.07.2020 года между Обществом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска Общества по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд учитывает, что к существенным условиям договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Lada Vesta государственный регистрационный знак ..... (л.д. 32). Поскольку материалами дела подтверждается, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что транспортное средство Lada Vesta государственный регистрационный знак на момент заключения оспариваемого договора ОСАГО использовалось в качестве такси и имело соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» в <ФИО> о признании договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, взыскании убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, просил признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от <дата>, заключенное САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, присуждении штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился 31 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что общая сумма страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 05 февраля 2021 между истцом и ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0157763459 на период
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, в котором просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») заключить договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца и его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. 12.02.2023 в 17.15 час. на 12 км автодороги Сыктывкар-Ухта
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, заполняя бланк заявления о страховом возмещении, однозначно выбрал способ возмещения - путем организации и оплаты страховщиком
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в части
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба от ДТП (л.д.4-9)
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что <дата> <ФИО>, управлявший автомобилем произвел столкновение с принадлежащим истцу автомобилем . <ФИО> на момент дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. В этой связи, суд приходит к выводу, что заключенное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ясинским к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО> о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что ... в 11 часов 30 минут
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... в 11 часов 30 минут произошло ДТП на ... с участием двух автомобилей: автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание соответствие оспариваемого соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО>, третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, Отел МВД России по Аксайскому району, Управление по вопросам миграции ГУ МВД
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, доплаты страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее сокращенное наименование САО «РЕСО-Гарантия») о признании недействительным соглашения о страховой выплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании убытков, доплаты страхового возмещения - удовлетворить в полном объеме, а исковые
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора страхования, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец, действуя через своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, исковые требования уточнил, в окончательном виде просит признать незаконным решение об одностороннем расторжении
Мотивировочная часть
Учитывая дату получения страхователем письменного уведомления страховщика о досрочном прекращении действия договора ОСАГО, а также положения п. 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Костромского филиала, ООО «Связь», ООО «Локомотив», <ФИО> о признании незаконным решения об одностороннем расторжении договора страхования, возмещении ущерба, причиненного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» (далее – СРОО «ОЗППиГ»), действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к акционерному обществу страховая компания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении оспариваемого соглашения об урегулировании страхового случая страховая компания действует не добросовестно при разрешении данного вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «Двадцать первый век» о признании
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в рамках договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совместно обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истцов действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно суду пояснил, что прямой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с исковым заявлением об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти <ФИО> и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, об освобождении от выплаты страхового возмещения АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в рамках договора
