Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности Миронова С.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Миронов С.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске и его письменных пояснениях по делу. Дополнительно пояснил, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих, что истец не была ознакомлена с условиями договора дарения, не понимала природу договора дарения и последствия его заключения, а также доказательств совершения сделки истцом под влиянием обмана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещение, мотивируя требования следующими доводами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что трехкомнатная квартира по адресу <адрес> площадью 51,6 кв.м. находится в долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного Постановления № 6/8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняли, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «А-Экспресс», <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А-ЭКСПРЕСС», <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) заключенный ответчиками договор залога транспортного средства АУДИ А8 черного цвета, 2006 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А-ЭКСПРЕСС» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, вопрос об удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика по первоначальному иску о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А-ЭКСПРЕСС», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
К.М. обратился в суд с иском к П.М.А., К.Г. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), просит признать недействительной ничтожную сделку
Описательная часть
Представитель истца К.М. – Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом изменения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
25.03.2013 между К.С., К.Ю., К.Г., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.М. с одной стороны и П.М.А. с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых К.М. к П.М.А., К.Г., К.С. о признании сделки недействительной отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, об истребовании имущества
Описательная часть
Просит признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, выполненный на бланке № удостоверенный нотариусом Северского нотариального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФасадСтройМонтаж» (далее также по тексту истец, ООО «ФасадСтройМонтаж», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Брицыной Е.Н. (далее также по тексту ответчик) по тем обстоятельствам, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик Брицына Е.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах муниципального образования Бийский район в лице Администрации Бийского района Алтайского края с иском в уточненном варианте к <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 167,168 ГК РФ, в уточенной редакции искового заявления просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между муниципальным учреждением «Комитет администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным. Прокурором не доказано наличие оснований для признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Бийского района Алтайского края в интересах муниципального образования Бийский район в лице Администрации Бийского района Алтайского края о признании сделки недействительной, применении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург. <адрес>. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование требований ссылается на то, что с 2012 г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являлась собственником жилого помещения, общей площадью 69,2 кв.м, расположенного по адресу: . На основании доверенности, выданной своему сыну <ФИО>, 29.06.2022 г. заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения мнимой сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании сделки – договора дарения 24.08.2022 недвижимого имущества: квартиры, кадастровый ***, площадью 24,7 кв.м
Описательная часть
Определением суда от ...... в рамках рассматриваемого гражданского дела принято изменение предмета иска, в соответствии с которым истец МУ «Администрация города Тулуна» просит суд признать договор дарения 08.08.2022 недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одаряемые по договору дарения от ...... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на спорные объекты недвижимости не зарегистрировали, несмотря на прямое
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> в отношении жилого помещения расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровый №, заключенного между
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Воронина С.М. действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 47), в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить, поддержали письменные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений п.1 ст.178 ГК РФ, сделка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным договора дарения от <дата> в отношении жилого помещения расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровый №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ПСБ», банк, ответчик) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), истец просит суд признать кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ... (<дата> года рождения, место рождения ... Волгоградской области, адрес регистрации: Волгоградская область, ..., паспорт гражданина Российской Федерации серии 1821 №..., выдан ГУ МВД России по Волгоградской
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства марки «», VIN: №, <дата> выпуска, поставленного на регистрационный учет в <адрес>, так как истец является гражданином этой страны, где
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора купли-продажи недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> в рамках программы «Дальневосточный гектар» обратился
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать договор безвозмездного срочного пользования земельным участком № от <дата>, заключенный между администрацией Надеждинского муниципального района Приморского края и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, Клячко <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что проживает по адресу: *** (кадастровый номер ***). Указанная квартира титульно
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.07.2025,в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, заслушав мнение сторон, а также учитывая мотивы подачи истцом настоящего иска и доводы, положенные им в обоснование заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО)) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) ... заключен кредитный договор на сумму 247 000 руб. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, разъяснений по их применению, установленных по делу обстоятельств, суд полагает установленным, что <ФИО> заключила кредитный договор находясь в таком состоянии, когда она не была способна
Резолютивная часть
Заявление прокурора Приволжского района города Казани в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры № 205, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002008:3242, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2018, являлся собственником квартиры № 205, расположенной по адресу: адрес. По ходатайству истца
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.178 ГК РФ, согласно положениям ст.56 ГК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес>, уточненным в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала обоснования и доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях, уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенного между сторонами 07.07.2015. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Арбитражным судом установлено, что должником вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не подтверждены надлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (с учетом уточнения требований от 11 сентября 2025 года), в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора купли-продажи автомобиля мнимым, применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительными в силу ничтожности сделки по получению С. денежных средств в размере 5500 руб. за незаконные действия по фиктивной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах Российской Федерации, к С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> обратился в суд к МКК «ЦФП» (ПАО) с иском, в котором просит: 1. признать недействительным договор займа от 12.07.2024 № Z040489002502, заключенный между <ФИО> и МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2024 между МКК «ЦФП» (ПАО) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), путем подписания сторонами в электронной форме Индивидуальных условий договора займа № Z040489002502, заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признали в связи с тем, что оспариваемый договор купли-продажи является действительной сделкой
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-6969/2024, № 2-307/2025, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Карповой <ФИО> – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умерла бабушка истца <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.XXXX является наследником первой очереди по праву представления её имущества, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером XXXX, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (далее, спорная квартира), на основании договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ. Эксперты
