О взыскании штрафа

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Приговором Никулинского районного суда адрес от 23.04.2020 года по делу № 01-0147/2020, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ (Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим ...

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Из материалов дела также усматривается, что в период временного владения и пользования ТС Ответчик передал право управления ТС, третьему лицу- <ФИО>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ...

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Судом также установлено, что автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС («Автомобиль») был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства. Из материалов ...

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Судом также установлено, что автомобиль марки марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС («Автомобиль») был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к Холодных <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил. Также суд не усматривает ...

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 декабря 2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные по делу доказательства, установив все имеющие значения для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к выводу ...

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19 декабря 2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил. Также суд не усматривает ...

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил. Также суд не усматривает ...

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф, в соответствии с п.7.16 договора аренды ТС в аренды в размере сумма, расходы по оплате ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке

Взыскать c <ФИО> Казбера Алиевича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере сумма, расходы ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня ...

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за отказ от освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, повлекшее за собой задержание транспортного средства ...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных ...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил. Также суд не усматривает ...

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил. Также суд не усматривает ...

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма, в соответствии с п. 7.18 договора аренды ТС, штраф в соответствии с п. 7.16 договора аренды ТС – сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Райфжону (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании ...

Судом установлено, что истец владеет автомобилем марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС, на основании Рамочного договора аренды №10208844 от 29.12.2018, заключенного с ООО «Мейджор Профи», и подписанного акта ...

Исследовав представленные по делу доказательства, установив все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела ...

Взыскать с <ФИО> Рауфжона в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...

Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» ...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма, в соответствии с п. 7.12 договора аренды транспортного средства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может ...