УИД 26RS0<номер обезличен>-77
Дело <номер обезличен>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
5 августа 2022 г. <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасан С.Е.,
с участием: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа,
установил:
Е.Е.А. обратился с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неудовлетворение требований потребителя финансовой услуги в сфере страхования и за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
В обосновании требований указано, что около 18:20 часов <дата обезличена> водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта 219020 с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь в сторону г Зеленокумск по автодороге «Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды», выехал на встречную полосу движения где на 291 км +243м., где совершил столкновение с автомобилем «Hyundai Sonata», регистрационный знак <номер обезличен> рус под управлением ФИО4, и автомобилем Лада 211440 регистрационный знак <***> под управлением ФИО5
Виновником ДТП согласно приговору Пятигорского гарнизонного военного суда от <дата обезличена> признан водитель ФИО3, который управляя автомашиной Лада Гранта 219020 с государственным регистрационным знаком В989АА-126, принадлежащего ФИО6
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между страховой компанией и ФИО3 не заключатся.
Однако владельцем указанного транспортного средства Лада Гранта 219020 г/н <номер обезличен> является ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «НСГ- «Росэнерго» полис страхования ККК <номер обезличен> сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в САО «ВСК», страховой полис МММ <номер обезличен> сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Согласно приговору ФИО3 около 18:30 часов <дата обезличена> на 291 км + 243м автодороги «Кочубей – Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные воды, управляя а/м Лада Гранта 219020 с государственным регистрационным знаком <***>, в движении требований абз. 1 п. 8.1, п. 10.1, абз. 1 п. 10.3 и п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, проявив легкомыслие при совершении обгона, не убедившись в безопасности совершаемого маневра и превысив скоростной режим, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем HYNDAI SONATA с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, под управлением ФИО4, и лобовое столкновение с автомобилем марки LADA 211440, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО5 В рамках уголовного дела были назначены и проведены автотехническая судебная экспертиза, а так же судебно медицинская экспертиза в отношении Е.Е.А.
В результате выше описанного ДТП потерпевшему т/с Лада Гранта 219020 г/н <номер обезличен>- Е.Е.А. причинен тяжкий вред здоровью.
Данное ДТП ООО «НСГ - «Росэнерго» признало страховым случаем и платежным поручением от <дата обезличена> <номер обезличен> произвело выплату страхового возмещения в сумме 315 000 рублей.
Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> судебно-медицинского эксперта ГБУЗ СК Краевого Б.Е. Е.А. причинен тяжкий вред здоровью, который состоит в прямой причинно-следственной связи с выше указанным ДТП.
Е.Е.А. обратился в С АО «ВСК» <дата обезличена> с заявлением о выплате страхового возмещения.
Указанное заявление было получено страховщиком <дата обезличена>. Последний день, в который страховщик должен был произвести выплату страхового возмещения в добровольном порядке, <дата обезличена>.
<дата обезличена> истец обратился с письменной претензий, содержащей требование произвести выплату невыплаченного страхового возмещения и законной неустойки.
Данное требование САО«ВСК» было получена <дата обезличена>.
Письмом от <дата обезличена> <номер обезличен> страховщиком было отказано в удовлетворении заявления.
<дата обезличена> обратился с заявлением в АНО СОДФУ. По данному заявлению <дата обезличена> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО8 принято решение №<номер обезличен> САО «ВСК» согласно которого требовании Е.Е.А. к САО «ВСК» полностью удовлетворены- взысканы страховое возмещение в пользу Е.Е.А. в размере 325 000 рублей, неустойка с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения 325 000 рублей, исходя из ставки 1% на каждый день просрочки начисляемую на сумму 325 000 рублей, но не более 500 000 рублей.
САО «ВСК» <дата обезличена> обратилось с исковым заявлением в Советский районный суд <адрес обезличен> о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
В связи с обжалованием решения САО ВСК» <дата обезличена> подало заявление о приостановлении исполнения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <дата обезличена> Финансовым уполномоченным вынесено решение о приостановлении исполнения решения от <дата обезличена> № <номер обезличен> до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.
По данному исковому заявлению САО «ВСК» Советским районный судом <дата обезличена> вынесено решение, которым в удовлетворении заявления САО «ВСК» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата обезличена> №У-<номер обезличен> в пользу потребителя финансовых услуг Е.Е.А. отказано.
Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от <дата обезличена> решение суда оставлено без изменения.
Определения Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата обезличена> решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения.
Решение финансового уполномоченного исполнено лишь принудительно <дата обезличена>.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 6 статьи 24 Федерального закона от <дата обезличена> № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Судом установлено, что около 18:20 часов <дата обезличена> водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лада Гранта 219020 с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь в сторону г Зеленокумск по автодороге «Кочубей - Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные Воды», выехал на встречную полосу движения где на 291 км +243м., где совершил столкновение с автомобилем «Hyundai Sonata», регистрационный знак <номер обезличен> под управлением ФИО4, и автомобилем Лада 211440 регистрационный знак <номер обезличен> под управлением ФИО5
Виновником ДТП согласно приговору Пятигорского гарнизонного военного суда от <дата обезличена> признан водитель ФИО3, который управляя автомашиной Лада Гранта 219020 с государственным регистрационным знаком В989АА-126, принадлежащего ФИО6
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между страховой компанией и ФИО3 не заключатся.
Однако владельцем указанного транспортного средства Лада Гранта 219020 г/н <номер обезличен> является ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «НСГ- «Росэнерго» полис страхования ККК <номер обезличен> сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в САО «ВСК», страховой полис МММ <номер обезличен> сроком действия с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Согласно приговору ФИО3 около 18:30 часов <дата обезличена> на 291 км + 243м автодороги «Кочубей – Нефтекумск - Зеленокумск - Минеральные воды, управляя а/м Лада Гранта 219020 с государственным регистрационным знаком <***>, в движении требований абз. 1 п. 8.1, п. 10.1, абз. 1 п. 10.3 и п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, проявив легкомыслие при совершении обгона, не убедившись в безопасности совершаемого маневра и превысив скоростной режим, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем HYNDAI SONATA с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО4, и лобовое столкновение с автомобилем марки LADA 211440, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 В рамках уголовного дела были назначены и проведены автотехническая судебная экспертиза, а так же судебно медицинская экспертиза в отношении Е.Е.А.
В результате выше описанного ДТП потерпевшему т/с Лада Гранта 219020 г/н <номер обезличен>- Е.Е.А. причинен тяжкий вред здоровью.
Данное ДТП ООО «НСГ - «Росэнерго» признало страховым случаем и платежным поручением от <дата обезличена> <номер обезличен> произвело выплату страхового возмещения в сумме 315 000 рублей.
Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> судебно-медицинского эксперта ГБУЗ СК Краевого Б.Е. Е.А. причинен тяжкий вред здоровью, который состоит в прямой причинно-следственной связи с выше указанным ДТП.
Е.Е.А. обратился в С АО «ВСК» <дата обезличена> с заявлением о выплате страхового возмещения.
Указанное заявление было получено страховщиком <дата обезличена>. Последний день, в который страховщик должен был произвести выплату страхового возмещения в добровольном порядке, <дата обезличена>.
<дата обезличена> истец обратился с письменной претензий, содержащей требование произвести выплату невыплаченного страхового возмещения и законной неустойки.
Данное требование САО«ВСК» было получена <дата обезличена>.
Письмом от <дата обезличена> <номер обезличен> страховщиком было отказано в удовлетворении заявления.
<дата обезличена> обратился с заявлением в АНО СОДФУ. По данному заявлению <дата обезличена> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО8 принято решение №У20-60588/5010-007 в отношении САО «ВСК» согласно которого требовании Е.Е.А. к САО «ВСК» полностью удовлетворены- взысканы страховое возмещение в пользу Е.Е.А. в размере 325 000 рублей, неустойка с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения 325 000 рублей, исходя из ставки 1% на каждый день просрочки начисляемую на сумму 325 000 рублей, но не более 500 000 рублей.
САО «ВСК» <дата обезличена> обратилось с исковым заявлением в Советский районный суд <адрес обезличен> о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.
В связи с обжалованием решения САО ВСК» <дата обезличена> подало заявление о приостановлении исполнения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <дата обезличена> Финансовым уполномоченным вынесено решение о приостановлении исполнения решения от <дата обезличена> № У20-60588/5010-007 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.
По данному исковому заявлению САО «ВСК» Советским районный судом <дата обезличена> вынесено решение, которым в удовлетворении заявления САО «ВСК» о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата обезличена> №У-20-60588/5010-007 в пользу потребителя финансовых услуг Е.Е.А. отказано.
Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от <дата обезличена> решение суда оставлено без изменения.
Определения Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата обезличена> решение суда и апелляционное определение оставлены без изменения.
Решение финансового уполномоченного исполнено лишь принудительно спустя 121 день от последней даты для добровольного исполнения решения финансового уполномоченного - <дата обезличена>, что следует из платежных поручений 883 и 866 от <дата обезличена>.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 412 500,00 рублей, как 50 процентов от несвоевременно выплаченного по решению финансового уполномоченного страхового возмещения в сумме 162 500,00 рублей и неустойки в сумме 250 000,00 рублей.
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое требование ФИО2 удовлетворить.
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО2 штраф в размере 412 500,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н. Никитенко
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022
Судья Т.Н. Никитенко