Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что между ней и Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2023 между истцом <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 1 912 828,58 руб. под 18,90% годовых (базовая ставка) на срок 60 месяцев. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что банком соблюдены в установленном законом порядке сроки исполнения решения финансового уполномоченного, оснований для взыскания с ответчика штрафа на основании ч.6 ст.24 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного и компенсации морального вреда, отказать
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО> к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, в котором указывает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела обратилась в суд с встречным иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании недействительным договора от 2
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для признания договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 2 июля 2019 г. недействительным и освобождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., нотариальных расходов в размере 2300 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате в счет возмещения вреда здоровью, а также о выплате утраченного заработка. <дата>, руководствуясь положениями ФЗ №123 «Об уполномоченном по правам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, нотариальных расходов - удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее - САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»), о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Изменение размера штрафных санкций не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании штрафа, судебных издержек, указав в обоснование на то, что принадлежащее истцу транспортное средство «Тойота Корона», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании штрафа, поскольку страховая компания в установленные решением Финансового уполномоченного сроки не произвела выплаты. Поскольку в нарушении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере сумма; штрафа за эвакуацию автомобиля в размере сумма; штрафа за просрочку уплаты любых платежей по договору
Описательная часть
В нарушение п 4.2.4 договора присоединения ответчик передал управление автомобилем третьему лицу, вследствие чего, применению подлежит положение п. 7.2.5. договора присоединения, то есть наложение штрафа в размере сумма
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафов за передачу транспортного средства третьему лицу и просрочку платежей по договору до сумма, поскольку полагает данную сумму соразмерной
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа за неисполнении договора о целевом обучении
Вводная часть
Ректор ФГБОУ ВО Казанский ГМУ <ФИО> А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнении договора о целевом обучении, указывая на то, что между <ФИО> и Министерством здравоохранения РТ был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражение, в котором иск не признал, просил применить срок исковой давности, указывая, что свидетельство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, связанные с личностью ответчика, его материальное и семейное положение, степень и форму его вины, а также обстоятельства, при которых им причинен ущерб истцу, суд приходит
Резолютивная часть
Искового заявления ректора ФГБОУ ВО Казанский ГМУ <ФИО> А.С. к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнении договора о целевом обучении, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа за неисполнении договора о целевом обучении
Вводная часть
Ректор ФГБОУ ВО Казанский ГМУ <ФИО> А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнении договора о целевом обучении, указывая на то, что между <ФИО> и Министерством здравоохранения РТ был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил возражение, в котором иск не признал, просил применить срок исковой давности, указывая, что свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. К такому выводу суд приходит на основании следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ректора ФГБОУ ВО Казанский ГМУ <ФИО> А.С. к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнении договора о целевом обучении и расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходы, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Яндекс" о взыскании морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответной стороной, что ... истец произвел заказ № на ... на сервере ООО "Яндекс", а именно приобрел: радиатор печки Heundai Solaris, Kia Rio 1№, и оплатил его, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Яндекс" о взыскании морального вреда, судебных расходы, штрафа, – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (далее – ФГБОУВО «Московский авиационный институт», МАИ) обратилось в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> межу АО «ЦНИИАГ» и <ФИО> с согласия законного представителя ФИО5кызы заключен договор «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования»
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») (далее - НИУ «БелГУ») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности возместить понесенные на ее обучение средства федерального бюджета в виде штрафа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») к <ФИО> о взыскании штрафа
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 августа 2020 года, между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им
Мотивировочная часть
Поскольку законодательством предусмотрено взыскание образовательной организацией штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, в случае неисполнения обязательств по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.» к <ФИО> о взыскании штрафа и судебных расходов по уплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафов по договору аренды
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации (сокращенное наименование – ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России) обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ввиду нарушения арендатором требований Договоров аренды, истец ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России просит суд взыскать с <ФИО> штрафы за нарушение пунктов <..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «НТС» обратился в суд с иском к ответчику **********ой Э.В. о взыскании штрафов по договору аренды, указав, что между сторонами 24 декабря 2020 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №1320784 путем (в
Описательная часть
Представитель истца ООО «НТС» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик **********а Э.В. и её представитель <ФИО> в судебном заседании с иском были не согласны, в случае
Мотивировочная часть
Определяя размер штрафных санкций, суд с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приняв во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Транспортные Системы» к **********ой ** о взыскании штрафов по договору аренды - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов за эвакуацию транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.11 Договора аренды транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Указанным постановлением мирового судьи установлено, что <ФИО> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки марка автомобиля, г.р.з. С260РК799, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафов по договору аренды
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды. В обоснование требований указано, что 21.11.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, полученным из сети-Интернет для осуществления дрифта — управляемого заноса, ручной тормоз нужно держать не более секунды, а скорость автомобиля должна составлять около 60 км/ч. Учитывая, что максимальная скорость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды, отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Материалами дела подтверждено, что истец при указанных в иске обстоятельствах
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа, отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Материалами дела подтверждено, что истец при указанных в иске обстоятельствах
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «Почта России» (далее – Общество), ООО «МК «Медиа-сервис», которым просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Указанные обстоятельства следуют из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при приеме подписки Общество срок доставки издания не объявляло, заключенный между истцом и ответчиком договор подписки срок доставки печатного издания также не предусматривает, доказательства обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Принимая во внимание факт нарушения прав истца как пользователя услугами почтовой связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
