О взыскании штрафа по договору аренды

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2022г. с ответчиком заключен договор аренды еще...

Как установлено судом, 02.12.2022г. между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, автомобиля Лада Гранта госномер х383ен193, VIN №

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск ООО «Рентал Драйв» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него штраф за нарушение условий договора аренды автомобиля от 11 апреля 2023 года в размере 150 000 рублей и судебных расходов, в размере 4 263 рубля, в обоснование чего еще...

Ответчик Р.Д.А. о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавала. В представленном письменном мнении ответчик еще...

В представленном письменном мнении ответчик исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Не опровергая факта заключения с истцом договора аренды автомобиля «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный еще...

Иск удовлетворить частично

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля Поло, г.р.з. Н076МН799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с пунктом 7.9 договора аренды еще...

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда. В еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает, что требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р714СТ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.12, в связи еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р714СТ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.12, в связи еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к фиоВ о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля Кашкай, г.р.з. В864РЕ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.12, в связи еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, штрафа еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В848ОС799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т787ОВ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля Каптюр, г.р.з. В267КТ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.12, в связи еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля Каптюр, г.р.з. О560КЕ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.12, в связи еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу права управления транспортного средства третьему лицу, не имеющему и/или лишенному права управления ТС в соответствии с п. 7.11 Договора аренды еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О363ОВ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, задолженности еще...

Судом установлено, что 06.03.2020г. ответчик взял в краткосрочную аренду транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В010СТ799. Из материалов дела следует, что во время аренды ответчик передал свою учетную еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т787ОВ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу права управления транспортного средства третьему лицу в соответствии с п. 7.11 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В675НМ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено, что между О ООО «Яндекс.Драйв» и ОООО «Мэйджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018г., в соответствии с условиями которого, ООО «Мэйджор Профи» обязуется предоставить Истцу еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов по уплате еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А183КА799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.12, в связи еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец администрация .... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу администрации .... штраф по договору аренды земельного участка № от **/**/**** в размере 61 277,459 руб еще...

Судом установлено, что **/**/**** между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и администрацией .... заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель предоставил арендатору во временное владение еще...

Истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером № мог быть благоустроен путем проведения мероприятий по инженерной подготовке по озеленению (высаживание низкорослых кустарников, многолетников или однолетников, и других еще...

Исковые требования администрации .... к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды – удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее еще...

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик своим правом представить возражения на иск, доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, и подтвержденные письменными материалами дела не представил, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее еще...

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик своим правом представить возражения на иск, доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, и подтвержденные письменными материалами дела не представил, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В453НМ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортного средства третьему лицу, в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В453НМ799, является ООО «Мэйджор Профи». Из материалов дела следует, что во еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов, понесенных в связи с эвакуацией и хранением транспортного средства в размере сумма, штрафа за передачу управления еще...

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по обстоятельствам передачи еще...

Рассматривая возражения истца о несоразмерности заявленных штрафов, поскольку они не соответствуют требованиям разумности и справедливости, а также о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании 700000 рублей, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № ТП05, в соответствии с условиями которого истец принял во временное владение еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Технополис» о взыскании штрафа по договору аренды оставить без удовлетворения

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за передачу управления транспортным средством третьему лицу, в соответствии с п. 7.11 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, штрафа за отказ еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. В связи с чем, суд считает еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить