Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
19.03.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском и уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗОТ» (далее по тексту- Общество): проценты по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, пунктом 1.2 заключенного между <ФИО> и Обществом договора, за пользование суммой займа Общество выплачивает <ФИО> проценты из расчета 10% годовых, которые начисляются на сумму займа со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗОТ» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность, взысканную на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. Суд полагает данное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы процентов и возмещении убытков по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в сумме 138 982,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 169 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ООО «СпецЛифтСервис» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя БМЕ к АЕА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что решением Куйбышевского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 28.02.2022 по гражданскому делу №2-168/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что решением Иркутского районного суда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №-1843/2021 по ее иску к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд приходит к выводу, что за просрочку уплаты суммы, присужденной судом, у истца возникло прав
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов за период с 13.05.2015 года по 11.07.2018 года в размере 99 207 руб. 10 коп., процентов за период с 13.05.2015 года по 16.03.2017 года в размере 13 879 руб. 21 коп
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно расчета взыскиваемых процентов не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» (далее – АО СЗ «ЖБИ-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО СЗ «ЖБИ-3» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым продавец АО СЗ «ЖБИ-3» продал, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами за период с 14.09.2020 г
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 814 816,04 рублей, судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> по расписке предоставила
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов, - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по договору займа процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 17 ноября 2022 проценты за пользование денежными средствам в размере 137 254 рубля 53 копейки, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В нарушение требований закона и условий договора <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
ООО «Московская областная инженерная компания» (далее - ООО «МОИК») обратилось в Мытищинский городской суд к <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, в которым просила взыскать с <ФИО> просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Московская областная инженерная компания» и ООО «СНАБТОРГ» был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора сумма займа составляет 10 000 000 руб. <дата> займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОИК» к <ФИО> о взыскании пени по договору займа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 51 652 руб. 05 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 401 800
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 352 000 руб. на 6 месяцев под 3,8% в месяц. В соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положения договора о размере пени и периоде просрочки, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мустафа <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков К.В.В., Д.И.В. солидарно проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2023 года по 23 января 2025 года в размере 262214 рублей, пени за период с 31
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2013 года между КПКГ «ДЕЛЬТА КРЕДИТ-М» и Д.И.В. заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал Д.И.В. (Заемщику) заем в размере 200000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут, обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Д.И.В. о взыскании процентов, пени по договору займа удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 50000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. С настоящим иском истец обратился в суд <дата> (согласно почтовому штемпелю), таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по оплате процентов по договору займа от 18 октября 2021 года за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 18 октября 2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 10000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в споре. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая баланс интересов сторон, интересы кредитора как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – 464 000 рублей, с 24.08.2022 по 25.01.2025, пени – 1 768 000 рублей, с 24.08.2022 по 24.01.2025, ссылаясь на то, что вступившим
Описательная часть
указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая категорию дела, продолжительность его рассмотрения, характер и объем оказанных
Мотивировочная часть
Согласно официальным сведениям ЦБ РФ, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях в ноябре 2019 года составила 15,13% годовых, двукратная ставка составит 30,26% годовых
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 398,22 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривалось, что задолженность в полном объеме была погашена <дата>, соответственно, течение срока исковой давности начинается на следующий день – <дата>, и заканчивается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для защиты права законом установлен определенный срок (исковая давность)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили в суд возражения, просили суд применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО "АФК") обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 99271,48
Описательная часть
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по вышеуказанным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 61 239,99 рублей, процентов
Описательная часть
В соответствии с чч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично по вышеуказанным основаниям. Поскольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
