Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд применить срок исковой давности к образовавшейся задолженности. Судом установлено, что между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «СААБ»
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 811 ГК РФ суд не усматривает, поскольку обязательства возмещения денежных средств и убытков у истца возникло на основании договора уступки права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> , третьему лицу – ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов
Вводная часть
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2016 г. утверждено мировое соглашение по делу № по иску ООО «Парус Инвест» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности 597 495 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования с учетом увеличения поддержал, указав, что в ходе принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения судебными приставами в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Парус Инвест», ООО «Центр Юридической Защиты» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО ХКФ Банк) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска мировым судьей судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от <дата>, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» (далее по тексту ООО МКК «ФинКарс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением суда <дата> с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договору за период с <дата> по <дата>, судебный акт ответчиком не исполнен, руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинКарс» к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №7703-18-000241 от 27.07.2018 г. по ставке 14,5% годовых за период с 26.08.2020 г. по 12.09.2022 г. в размере сумма, также просит взыскивать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая норма статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ИНН к <ФИО> о взыскании процентов, пени по кредитному договору удовлетворить частично
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов, убытков по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК»), с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая данные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, убытков по кредитному договору, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, убытков по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от 28 июля 2012 года; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что28.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании банковской карты №, с установленным размером кредита (лимит овердрафта) в размере 30 000 руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления ООО «ХКФ Банк» денежных средств в размере суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита № от 17.02.2011 г., в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля», ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, идентификатор: «паспорт №» о взыскании процентов
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат частичному удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало на то, что 15 августа 2012 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа, ранее, чем 23 июля 2018 года, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» (далее по тексту также – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по иску также – ответчик, заёмщик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 7 января 2012 г. <ФИО> оформил в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) заявление на получение кредита №. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, пени за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору
Описательная часть
Кроме того, в нарушение договорных условий ответчиком не предоставлялись достоверные сведения и произведенные на их основании расчеты, подтверждающие сумму начисленных процентов, а также документы в подтверждение целевого
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Марка Валентиновича к <ФИО> о взыскании процентов, пени за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Неба П.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом составляет 1 108 468,33 руб., а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору от 28 декабря 2007 года № в размере рублей, из которых – сумма процентов по ставке 16% годовых на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2007 года между ОАО (ПАО) «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме с обязательством ежемесячной уплаты
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 КПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, а именно: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.02.2020 по 20.08.2020 в размере 92 053 руб. 92 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. под 21,65 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что неустойка подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Учитывая правовую природу неустойки как меры гражданско-правовой
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражали. Ссылаясь на ч. 1 ст. 207 ГК РФ, считают, что поскольку решением суда от 19.09.2016 кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, размер задолженности, период просрочки обязательства, характер последствий неисполнения обязательства суд полагает возможным снизить заявленную истцом неустойку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.10.2019 г. по 20.04.2020 г. в размере 20610,55 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов согласно кредитному договору № № от 19.03.2013. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 19.03.2013 между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 136000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и 3-го лица. Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов согласно кредитному договору № № от 17.05.2013. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 17.05.2013 между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 41600 руб. на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона. Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе размер
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по договору займа удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился с иском к <ФИО> В.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 24 мая 2024 г. по 12 марта 2025 г. в сумме 2 145 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадия Григорьевича к <ФИО> Василию Викторовичу о взыскании процентов по договору займа за использование денежными средствами – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
1. АО БАНК «СНГБ», обратившись в суд, просило взыскать со <ФИО>, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 186712,61 руб., госпошлину – 4934,25 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Отказать АО БАНК «СНГБ» в удовлетворении требований о взыскании со <ФИО>, задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 186712,61 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование кредитом, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № № от 14.12.2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, так как задолженность по кредитному договору ею выплачена полностью 01.11.2023 года, просила применить срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить частично
