Дело № 2-2416/2022 г. Иваново

УИД 37RS0010-01-2022-002703-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой НВ

при помощнике судьи Щегорцевой ЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 75869,76 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2476 руб., по оплате услуг представителя 4000 руб.

Требования обоснованы тем, что решением суда от 16 февраля 2015 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.16 ноября 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен договор цессии, права требования задолженности перешло к истцу. 25 мая 2017 г. определением суда произведена замена взыскателя на истца. В ходе исполнения решения через службу судебных приставов с 2019 г. по 04 июня 2021 г., решение суда полностью исполнено 04 июня 2021 г. В связи с изложенным истец вправе требовать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Истец, извещенный в порядке гл.10 ГПК РФ, явку представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в порядке гл.10 ГПК РФ по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

При отсутствии возражений истца в исковом заявлении относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства и в связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика в суд, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда г. Иванова от 09 июня 2015 г. по делу № 2-2948/2015 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 90942,09 руб. и по оплате госпошлины в размере 2928,26 руб., всего взыскано 93870,35 руб.

12 августа 2015 г. выписан исполнительный лист о взыскании выше указанной задолженности.

16 ноября 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого Банк передал, а Общество приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи Обществу переданы, в том числе, права (требования) по кредитному договору, заключенному в ФИО1.

Определением Ленинского районного суда от 18 мая 2017 г., вступившим в законную силу 05 июня 2017 г., произведена замена взыскателя по делу № 2-2948/2015 с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Владимирское правовое агентство».

Истцом представлен список операций по лицевому счёту, отражающий поступления денежных средств в счёт погашения задолженности, взысканной с ФИО1, из которого следует, что с 15 декабря 2019 г. по 04 июня 2021 г. через службу судебных приставов истцу поступали денежные средства в погашение задолженности, последнее поступление денежных средств имело место 04 июня 2021 г. после чего задолженность является полностью погашенной.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, представлена истцом в расчёте, учитывающем даты и суммы поступивших через службу судебных приставов денежных средств, и составляет 75869,76 руб.

Контррасчета ответчиком суду не представлено.

На основании выше изложенных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, их разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина 2476 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст.98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя (юридических услуг) в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,98,100,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75869 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2476 рублей и по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.