РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-004995-70 производство № 2-4157/2022
16 ноября 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В сентябре 2022 года ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размере 286 364,96 руб.
В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательства, установленного судебным постановлением по возврату суммы займа по договору займа от 10.09.2018 года в размере 1 700 000,00 руб.
В судебное заседание истец ФИО4 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержал, просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в том числе по день исполнения обязательства по возврату денежных средств.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).
Установлено, что согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 11.07.2022 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма основного по договору займа от 10.09.2018 года в размере 1 700 000,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 г. по 25.06.2020 г. в размере 204 776,13 руб., государственная пошлина в размере 17 723,88 руб.
Стороной истца заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на сумму долга в размере 1 700 000,00 руб. за период с 25.06.2020 г. по 11.07.2022 г. в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы долга.
А также с 12.07.2022 года, т.е. со дня вступления в законную силу судебного постановления, на сумму взысканной задолженности в размере 1 922 500,00 руб.
Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.
Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022). Срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года.
С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность по возврату суммы займа в рассматриваемых правоотношениях не производится.
Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в данном случае может быть рассчитана за период по 01.04.2022 года (дата введения моратория Постановлением Правительства N 497), и начиная с 01.10.2022 года.
Период начисления процентов: с 26.06.2020 года по 01.04.2022 года. Сумма долга на начало периода: 1 700 000,00 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
26.06.2020 – 26.07.2020
31
4,5
366
6 479,51
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
31 189,89
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
15 835,62
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
7 335,62
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
11 643,84
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
10 502,74
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
14 834,25
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
13 204,11
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
19 561,64
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
22 169,86
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
6 194,52
28.02.2022 – 01.04.2022
33
20
365
30 739,73
Сумма процентов: 189 691,33 руб.
Период начисления процентов: с 02.10.2022 года по 16.11.2022 года, с учетом предписаний ст. 191 и ст. 193 ГК РФ состоит в следующем.
Сумма долга на начало периода: 1 922 500,01 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
04.10.2022 – 16.11.2022
44
7,5
365
17 381,51
Сумма процентов: 17 381,51 руб.
Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, являются обоснованными доводы истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд в размере 6 063,65 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 года по 01.04.2022 года в размере 189 691,33 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 года по 16.11.2022 года в размере 17 381,51 руб.
- в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 063,65 руб.
Производить взыскание с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности 1 922 500,01 руб., начиная с 17.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 23.11.2022 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО6 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------