Дело № 2-2099/2022

УИД: 26RS0012-01-2022-005682-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «17» ноября 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа <***> от 04 сентября 2012 года.

ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 04 сентября 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 30 944 руб. 60 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

На основании судебного постановления № 2-145/2017 от 13 февраля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 г. Ессентуки Ставропольского края, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 31 508 руб. 77 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 01 июня 2021 года.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 01 июня 2021 года подлежат уплате в размере 54 394 руб. 51 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

Согласно ч. 5 ст. 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договору №2157650170 от 04 сентября 2012 года - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 01 июня 2021 года в размере 54 394 руб. 51 коп.

Представитель истца ООО «АФК», ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (направленное ответчику извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. При этом, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2157650170, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 20 000 руб., под 44,9% годовых, в свою очередь, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым, ООО «АФК» было передано, в том числе, право требования по договору <***> от 04 сентября 2012 года, заключенному с ФИО1

По состоянию на дату уступки права требования задолженность ФИО1 составляла 30 944 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 19 998 руб., проценты – 3 946 руб., комиссии – 7000 руб.

Уступка прав по кредитному договору соответствует требованиям закона, и условиям кредитного договора, в установленном законом порядке договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительными.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Ессентуки с заявлением о выдаче судебного приказа.

13 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Ессентуки вынесен судебной приказ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность в размере 30 944 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что судебный приказ исполнен 01 июня 2021года, поэтому ответчик обязан оплатить проценты за пользование кредитом до указанной даты, ООО «АФК» обратилась в суд с настоящим иском.

Оценивая доводы истца, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (пункт 1)

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (пункт 2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (пункт 3)

Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

В рассматриваемом случае установлено, что условиями кредитного договора <***> от 04 сентября 2012 года, заключенному с ФИО1 предусмотрена ежемесячная уплата процентов, с применением ставки 44,9 % годовых. Поскольку договором не установлено иное, проценты за пользование кредитом подлежат начислению до дня возврата суммы включительно.

Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов на сумму основного долга за период с 13 мая 2015 года по 01 июня 2021 года составляет 54 394 руб. 51 коп.

Наличие задолженности по процентам и ее размер ответчиком не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца. Суд находит расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, задолженность по процентам подлежит взысканию с ФИО1 в заявленном истцом размере.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 00 коп., указанные расходы подтверждены представленным в дело платежным поручением.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты по кредитному договору <***> от 04 сентября 2012 года в размере 54 394 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «21» ноября 2022 года.