УИД 74RS0027-01-2022-002109-93

Дело №2-1635/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126730,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3735 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2013 года между ФИО2 и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор <***>. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по ежемесячному внесению платежей, что привело к образованию задолженности, которую ООО «ХКФБ» уступил истцу на основании договора от 12.05.2015 года.

На основании судебного приказа от 15.09.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Карабаша с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 71917,29 руб., которая была погашена 11.08.2021 года.

Поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору были исполнены 11.08.2021 года то истец просит взыскать проценты за пользование суммой кредита в размере 126730 руб. а также судебные расходы по делу.

В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать проценты на просроченную задолженность за период с 16.09.2017 года по 11.08.2021 года в сумме 74025,03 руб.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил письменный отзыв в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита с лимитом на сумму 50000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения образовавшейся задолженности в размере не менее 5 % от суммы задолженности по договору (л.д. 16).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в сумме 70755,95 руб., право требования которой Банк уступил истцу по договору от 15.05.2015 года (л.д. 9-15).

Истец обратился к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности. На основании судебного приказа от 15.09.2017 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 70755,95 руб., в том числе:

49994,71 руб. – основной долг,

11270,24 руб. проценты за пользование кредитом за период с 12.05.2015 г. по 18.08.2017 года;

1491 руб. – комиссии;

8000 руб. – штрафы;

1616,34 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Обязательства по погашению взысканной задолженности исполнены ответчиком 11.08.2021 года, что ФИО2 не оспаривалось, и, в силу ст. 68 ГПК РФ не требует дополнительных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности по кредитному договору исполнены 11.08.2021 года то на сумму просроченного основного долга по кредитному договору в размере 49994,71 руб., подлежат начислению проценты за пользование кредитом, исходя из ставки, установленной кредитным договором в размере 44,9 % годовых.

Вместе с тем определяясь с подлежащей взысканию суммой задолженности суд исходит из следующего.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом приведенных выше норм, а так же внесенных ответчиком сумм, размер задолженности, которая подлежит погашению с учетом положений ст. 319 ГК РФ, будет составлять 62426,29 руб., в которую включены:

49994,71 руб. – основной долг,

11270,24 руб. проценты за пользование кредитом за период с 12.05.2015 г. по 18.08.2017 года;

1616,34 руб. государственная пошлина.

При этом сумма в размере 12431,58 руб., в которую включены проценты и государственная пошлина, с учетом положений ст. 319 ГК РФ погашается в первую очередь.

Следовательно, сумма долга составит:

12431,58 – 94,93 (платеж 23.11.2017г.) – 67,40 (платеж 26.11.2018 г.) – 3038,21 (платеж 17.10.2019 г.) – 3538,21 руб. (платеж 27.11.2019 г.) – 3038,21 (платеж 18.11.2019 г.) – 3038,21 (платеж 23.01.2020 г.). Оставшаяся сумма в размере 383,59 руб. подлежит отнесению в погашение задолженности по основному долгу.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Принимая во внимание что обязательства по договору предусматривают ежемесячное внесение платы за пользование кредитом, при этом учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов начисленных на просроченный основной долг до 16.09.2019 года, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением 16.09.2022 г.

Таким образом, с учетом заявленных требований и срока исковой давности сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 16.09.2019 года по 22.01.2020 года составит 7872,04 руб., исходя из следующего расчета 49994,71 руб. х 128 дней х 44,9 % / 365.

За период с 23.01.2020 года по 26.02.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 2074,96 руб. исходя из следующего расчета 49611,12 (49994,71 – 383,59) х 34 дня х 44,9 % / 365

За период с 27.02.2020 года по 24.03.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 1483,64 руб. исходя из следующего расчета 46387,59 (49611,12 – 3038,21) х 26 дней х 44,9 % / 365

За период с 25.03.2020 года по 16.04.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 1173,16 руб. исходя из следующего расчета 43349,38 (46387,59 – 3038,21) х 22 дня х 44,9 % / 365.

За период с 17.04.2020 года по 26.05.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 1925,05 руб. исходя из следующего расчета 40125,85 (43349,38 – 3223,53) х 39 дней х 44,9 % / 365.

За период с 27.05.2020 года по 28.06.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 1452,63 руб. исходя из следующего расчета 36902,32 40125,85 – 3223,53) х 32 дня х 44,9 % / 365.

За период с 29.06.2020 года по 23.08.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 2320,05 руб. исходя из следующего расчета 33678,79 (36902,32 – 3223,53) х 56 дней х 44,9 % / 365.

За период с 24.08.2020 года по 24.09.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 1038,46 руб. исходя из следующего расчета 27231,72 (33678,79 – 6447,07) х 31 день х 44,9 % / 365.

За период с 25.09.2020 года по 22.10.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 797,40 руб. исходя из следующего расчета 24008,19 (27231,72 – 3223,53) х 27 дней х 44,9 % / 365.

За период с 23.10.2020 года по 23.11.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 792,60 руб. исходя из следующего расчета 20784,66 (24008,19 – 3223,53) х 31 день х 44,9 % / 365.

За период с 24.11.2020 года по 29.12.2020 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 756,09 руб. исходя из следующего расчета 17561,13 (20784,66 – 3223,53) х 35 дней х 44,9 % / 365.

За период с 30.12.2020 года по 24.02.2021 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 987,68 руб. исходя из следующего расчета 14337,60 (17561,13 - 3223,53) х 56 дней х 44,9 % / 365.

За период с 25.02.2021 года по 22.03.2021 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 242,66 руб. исходя из следующего расчета 7890,54 (14337,60 – 6447,06) х 25 дней х 44,9 % / 365.

За период с 23.03.2021 года по 27.04.2021 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 200,93 руб. исходя из следующего расчета 4667,01 (7890,54 - 3223,53) х 35 дней х 44,9 % / 365.

За период с 28.04.2021 года по 06.05.2021 года сумма процентов за пользование заемными средствами составит 13,12 руб. исходя из следующего расчета 1333,88 (4667,01 - 3333,13) х 8 дней х 44,9 % / 365.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма процентов составляет 23130,53 руб. = 7872,04 руб. + 2074,96 руб. + 1483,64 руб. + 1173,16 руб. + 1925,05 руб. + 1452,63 руб. + 2320,05 руб. + 1038,46 руб. + 797,40 руб. + 792,60 руб. + 756,09 руб. + 987,68 руб. + 242,66 руб. + 200,93 руб. + 13,12 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требовании суд отказывает находя их необоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

На основании п.48 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п.57 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ООО "АФК" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на суммы взысканных процентов за пользование и судебных расходов, с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме 74025,03 руб., при которой сумма государственной пошлины составит 2420,75 руб., тогда как истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3735 руб., ввиду чего излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1314,25 руб. подлежит возврату.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрен перечень судебных издержек, в который включены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в сумме 23130,53 руб., постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

государственная пошлина в сумме 756,40 руб. = 23130,53 руб. (размер удовлетворенных исковых требований) х 2420,75 (размер государственной пошлины при цене иска 74025,03) / 74025,03 руб. (заявленные исковые требования);

почтовые расходы 24,37 руб. = 23130,53 х 78 руб. (понесенные почтовые расходы) / 74025,03 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>) денежные средства в сумме 23911 (Двадцать три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 30 копеек, в том числе:

проценты, в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору <***> от 08 апреля 2013 года за период с 16 сентября 2019 года по 11 августа 2021 года в размере 23130 рублей 53 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 756 рублей 40 копеек,

почтовые расходы по делу в сумме 24 рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 23911 (Двадцать три тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 30 копеек с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты денежных средств.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1314 (Одну тысячу триста четырнадцать) рублей 25 копеек уплаченную по платежному поручению 16035 от 08.09.2022 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Кыштымского городского суда в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА