Дело № 2-989/2022

УИД 14RS0014-01-2022-001257-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ленск 21 ноября 2022 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Друзьянова И.П., при ведении протокола помощником судьи Тартыевой А.Т., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с указанным иском, которым в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору [НОМЕР] от 08 мая 2013 года просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года в размере 360 440 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 805 руб., издержки, связанные с расходами по направлению копии искового заявления с приложением ответчику в размере 81 руб. 60 коп., производить взыскание с ФИО2 в пользу ООО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Требования основаны на вступившем в законную силу судебном постановлении от 17 февраля 2017 года, которым с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, исполнении его в полном объеме лишь 11 июня 2021 года, нормах гражданского законодательства, предусматривающих право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года подлежат уплате в размере 360 440 руб. 30 коп.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) (https://lensk--jak.sudrf.ru/, раздел «Судебное делопроизводство»).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца С. просила рассмотреть дело без участия стороны истца, о чем имеется соответствующее ходатайство, указанное в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при участии ее представителя ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на неправомерность заявленных требований ООО «АФК», с которым у ответчика нет никаких правоотношений, в случае признания требований обоснованными просит снизить размер процентов с применением срока исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, проверив доводы истца, изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (статья 201 ГК РФ), что подтверждает и пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор [НОМЕР], по условиям которого, ФИО2 дала согласие на выпуск кредитной карты, была ознакомлена со всеми существенными условиями договора о размере доступного кредита в форме овердрафта, процентах, комиссиях, сроках и размерах оплаты, а также дала согласие быть застрахованной на условиях договора и памятки застрахованному.

ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО2 была выпущена кредитная карта к текущему счету [НОМЕР] с лимитом овердрафта (кредитования) 200 000 руб., установлена процентная ставка 34,9% годовых. ФИО2 активировала кредитную карту, таким образом, в день активации кредитной карты между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор в офертно-акцептной форме, который является бессрочным.

Согласно пункту 1 раздела II Условий договора об использовании карты с льготным периодом банк обязуется обеспечить совершение заемщиком операций по текущему счёту, а заемщик обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

В случае признания заемщика застрахованным банк обязуется осуществлять уплату страховых взносов для страхования от несчастных случаев и болезней заёмщика по программе коллективного страхования, а заемщик обязуется в этом случае уплачивать банку возмещение страховых взносов (пункт 5 раздела II).

Согласно п. 5 раздела IV Условий договора об использовании карты с льготным периодом при наличии задолженности по договору заемщик обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно тарифному плану.

Если размер задолженности по договору меньше минимального платежа, то заемщик обязан в текущем платежном периоде полностью погасить задолженность по договору (пункт 6 раздела IV).

Обязанность по уплате минимальных платежей возникает у заемщика с первого дня платежного периода, следующего за расчётным периодом возникновения задолженности по договору. Погашение задолженности по договору производится банком в день поступления денежных средств на текущий счет на основании поручения клиента, изложенного в заявке, в счёт полного или частичного погашения этой задолженности (пункт 7 раздела IV).

Если в течение платежного периода заемщик не разместил на текущем счете сумму минимального платежа, рассчитанную согласно тарифному плану, или сумму в размере, указанном в п.6 настоящего раздела договора, то оставшаяся непогашенная часть указанной задолженности считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего платежного периода (пункт 10 раздела IV).

Согласно пункту 14 раздела VII Условий договора об использовании карты с льготным периодом, договор заключён на неопределенный срок. Во всем, что не установлено договором, банк и заемщик руководствуются действующим законодательством Российской Федерации и правилами платежной системы.

Ответчик ФИО2 погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по погашению кредита в размере 251 114 руб. 18 коп.По договору [НОМЕР] уступки требования от 12 мая 2015 года права требования по договору [НОМЕР] от 08 мая 2013 года, заключенному с ФИО2, переданы банком ООО «АФК», общая сумма задолженности составляет 251 114 руб. 18 коп. (приложение № 1 к договору).

В связи с неисполнением ФИО2 условий кредитного договора ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 251 114 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 855 руб. 57 коп.

Вступившим в законную силу 14 марта 2017 года судебными приказом мирового судьи судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2017 года с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору от 08 мая 2013 года в размере 251 114 руб. 18 коп.

Как следует по материалам дела, в полном объеме судебный акт ответчиком-должником исполнен 11 июня 2021 года.

В данном случае в силу статьи 61 ГПК РФ указанное выше решение суда для разрешения настоящего дела имеет преюдициальное значение в части наличия обязательств между сторонами. Это обстоятельство вновь не доказывается и не подлежит оспариванию.

По настоящему иску заявлены требования о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ с суммы основного долга до дня исполнения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам по статье 809 ГК РФ по кредитному договору, заключенному с ответчиком, с учетом гашения взысканной задолженности по судебному решению за период с 13 мая 2015 года (со следующего дня перехода прав требования) по 11 июня 2021 года (день погашения задолженности) составляет 360 440 руб. 30 коп.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из данной правовой нормы, пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный кредитный договор, заключенный с ФИО2 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то, по мнению суда, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Применительно к спорным правоотношениям, период задолженности, заявленный истцом составляет с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года.

Исковое заявление согласно почтовому штемпелю было направлено в суд 30 сентября 2022 года.

Таким образом, суд признает обоснованным суждение ответчика о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям частично истек за период с 13 мая 2015 года по 30 сентября 2019 года.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска этого срока, равно как и наличия оснований, предусмотренных статьей 202 ГК РФ, для приостановления течения данного срока истцом не предоставлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в указанной части.

Таким образом, правомерный период задолженности ответчика перед истцом, исходя из заявленных требований, будет составлять с 31 сентября 2019 года по 11 июня 2021 года.

На основании расчета представленного истцом, который признается судом арифметически верным, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд рассчитывает сумму задолженности исходя из следующего расчета: 360 440,30 (период с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года) – 305 512,19 (период с 13 мая 2015 года по 30 сентября 2019 года) = 54 928 руб. 11 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению на сумму 54 928 руб. 11 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Данная правовая позиция указана в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворяются частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворяемых требований 1 847 руб. 84 коп., а также понесенные почтовые расходы на сумму 81 руб. 60 коп., что подтверждено соответствующими платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 июня 2021 года в размере 54 928 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 11 копеек.

Производить взыскание с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847 (одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 84 копейки, расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами в размере 81 (восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 ноября 2022 года.

Судья п/п И.П. Друзьянов

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья И.П. Друзьянов