Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Отделение судебных приставов по Симферопольскому
Вводная часть
03.12.2024года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения решения суда. Исковые требования обоснованы тем, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым
Описательная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 98
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КетьФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КетьФинанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженности процентов за пользование денежными средствами в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком доводы иска, расчет задолженности не оспариваются, иного расчета задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 27.07.2012 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом и неустойка, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Меняйло <ФИО> обратился с указанным иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием следующих транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Меняйло <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Первомайский районный суд Ярославской области обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) о защите прав
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.06.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банком истцу были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленное требование истца, суд исходит из того, что цена страховой услуги определяется размером страховой премии, что также следует из п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки за нарушение сроков назначения страховой выплаты, штрафа, процентов за неправомерное удержание
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
А.В. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединенный центр бронирования» о взыскании суммы долга за туристский продукт, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между А.В. <ФИО> и турагентом ООО «Объединенный центр бронирования» заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому турагент обязался оказать услуги по бронированию
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав А.В. <ФИО>, как потребителя, установлен судом, фактические обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства, требований разумности и справедливости, суд считает
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц на получение карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в виду не исполнения обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в размере 165 475, 78 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 509, 52 руб. Исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 года по делу №А40-225769/20 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов гражданина
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований, в связи с чем, взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в размере 165 475, 78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 509, 52 руб
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, суду представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части долга, возникшего за пределами срока исковой давности. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, судебных расходов оставить без удовлетворения
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами понесенных расходов
Вводная часть
Истец, ООО ПКО ЮФ « НЕРИС» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в размере 352898,86руб. за период с <дата> по <дата>, а также понесенные по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности и применение мораторного периода для начисления процентов, являются обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО ЮФ « НЕРИС» удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 19 ноября 2019 г. в размере 117919 руб. 23 коп
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности для обращения ООО «Агентство Финансового Контроля» с иском о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (сокращённое наименование – ООО "АФК") обратилось в суд с иском, указав, что 24 октября 2012 года между Родиковой (после перемены фамилии –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 октября 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключён договор об использовании карты, с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей под 34,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для признания в действиях истца наличия злоупотребления правом при заявлении требований о взыскании процентов за пользование кредитом по дату исполнения в полном объёме обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (сокращённое наименование – ООО "АФК") обратилось в суд с иском, указав, что 17 мая 2013 года между <ФИО> и Акционерным обществом "ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена телефонограммой (л.д. 82). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец извещён надлежащим образом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" о взыскании с <ФИО> убытков, а также процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 Гражданского
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (сокращенное наименование – ООО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось и, учитывая установленное Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", положение о бессрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по расписке в получении денежных средств в размере 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 668
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что на основании договора займа № от <дата> заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет процентов в порядке ст.809 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, ссылаясь на то, что ПАО «МТС Банк» и <ФИО> 30.07.2014 заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства, указанной банку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО>
Описательная часть
Сумма займа взыскана службой судебных приставов-исполнителей в размере 15 000 рублей. Должник в нарушение условий договора проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить проценты. С должником спор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК-Финанс» (ООО МКК «НиК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (далее –
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» , <ФИО> () о взыскании денежных средств
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Р.А.ИБ. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 24 августа 2016 годамежду сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик Ртов А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Как установлено судом, 24 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по кредитному договору № от (дата) в размере 52 231,19 руб.; проценты в размере 24 588,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 317.1 ГК РФ, свои требования, мотивируя тем, что в производстве Ижморского районного суда находилось дело №
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в сумме руб
