Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 106426,48 руб.; указать в решении на возможность взыскания процентов по ст.395 ГК РФ до фактического исполнения судебного акта; а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО "ОТП-Банк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 186000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Сармат"обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) Кунцевским районным судом было рассмотрено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 г. по 03.02.2025 г. в сумме 105 745,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-92/2022 Рыбинского городского суда Ярославской области, № 2-1280/2023 мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отмечается, что взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, взыскиваются именно за пользование чужими денежными средствами, при этом ответчик нарушил обязательство, что подтверждено вступившим в законную силу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 191 рубль 51 копейка, взыскании процентов за пользования чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так как о поступлении ошибочно перечисленных истцом денежных средств <ФИО> узнал <дата>..;
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79620 рублей 76 копеек. В обосновании своего иска указал истец, что решением Ноябрьского городского суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Ноябрьского городского суда, до фактического восстановления этого права в пределах
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей, вознаграждение по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании 9 февраля 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержал, пояснив, что 24 декабря 2022 года ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 06.10.2020 был заключен договор займа на сумму 7000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование своих требований указал, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком 21 сентября 2013 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком 21 сентября 2013 года был заключен договор о предоставлении кредита №04100312040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 488668
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельства суд приходит к выводу
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 466,32 руб. за период с 03.06.2013 по 17.03.2022. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности. При этом указала, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями, установив факт неисполнения <ФИО> вступившего в законную силу решений суда, приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Требования мотивирует тем, что заочным решением 2 -6195\2014 Центрального районного с уда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г. постановлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., проценты за период с 13.11.2014 г. по 22.02.2023 г. в размере 80 887,06 рублей, с 23.02.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> Шахтинским городским судом по делу № вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>, денежных средств, из которых: 1 000 000 руб. – сумма долга
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>,, 06 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 391 821, 93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов -
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивировав тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от 04.10.2013, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Должник) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет должнику кредитную карту с лимитом 49 100,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными расчетами, поскольку истцом в расчете выплаченные ответчиком суммы учтены с момента их поступления на расчетный счет истца, а также при расчете процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 280 611 руб. 47 коп
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что истец обращался ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 16.10.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор ***-*** от 16.10.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 300000,00 руб., под 20,4%
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 25.09.2012г. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор *** от 25.09.2012г., по условиям которого сумма кредита составила 218698,74 руб., под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУБЛИЙ» удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69319,01 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 236,77 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата>., суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ПАО «Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 июля 2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Заемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная линия с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, самостоятельным требованиям <ФИО> ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что в отношении <ФИО> на основании определения Арбитражного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований третьего лица <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен стороной истца добровольно и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов в по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор цессии №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Еленев А.И. возражал против удовлетворения исковых требований, так как мнение ответчика ему неизвестно. В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 62
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор об использовании карты) №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму руб. под 44,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентовв порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, чторешением Ершовского районного суда Саратовской <адрес> № с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» взыскана денежная сумма в размере 508 270,80
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 11 августа 2022 г. с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 500 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета подлежит исключению период с <дата> по <дата> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ– удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2015 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Неустойка, будучи мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, не может служить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, третье лицо: ИП <ФИО>,, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 38 241 рубля 27 копеек; неустойки за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 614 400 рублей под 15%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
