Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к П.С.И. о взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивирует требования тем, что 05.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и П.С.И. заключен
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 34 346 рублей 90 копеек за период с . . . по . . .. Поскольку из представленных истцом документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной сумму, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ... между <ФИО> и КПК «Аврора» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Аврора». Согласно договору, истец передал ответчику личные сбережения
Описательная часть
В нарушение п. 2.1. договора истец не получал ежемесячную компенсацию, так же как и не получил возврат денежной суммы, внесенной кооперативу. Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Аврора» о взыскании денежной сумму, процентов, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, решением Перовского районного суда адрес от 24.10.2018 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных средств в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение Перовского районного суда адрес от 24.10.2018 года и решение Преображенского районного суда адрес от были исполнены ответчиком <ФИО> только 15.08.2022 года, суд приходит к выводу о том, что исковые
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.03.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 11.02.2015 в размере 13 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от 11.02.2015 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 20 000 000 руб. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в подтверждение пропуска <ФИО> трехлетнего срока исковой давности в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом от 11.02.2015 в размере 3 333 798,50 рублей( ст.809 ГК РФ) по состоянию на 19.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 327 379,46
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нерехтский суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <дата> между Администрации городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения город Нерета муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать денежные средства в размере 1600000 руб., уплаченные на основании расписки в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснил, что у него с ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. С учетом мнения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что решением Солнечногорского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по настоящее время исполнительное производство в связи с исполнением судебного акта не окончено, денежные средства продолжаются удерживаться ответчиком, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК"), являясь правопреемником ООО «ХКФ Банк» на основании Договор уступки прав требований (цессии) № от 12.05.2015 обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права кредитора в отношении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» о взыскании процентов с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, государственной
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, сумму задолженности у него взыскивали несколько раз, просит применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 30.03.2015 года мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Учитывая, что истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектстройсервис» о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ООО «Проектстройсервис» сумму займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в части взыскания с ООО «Проектстройсервис» процентов за пользование займом за период с 31.05.2016 года по 02.03.2022 года в размере руб. штрафа за просрочку за период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектстройсервис» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прионика» (далее – ООО «Прионика») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шарубин А.М. в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прионика» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 295 827.01 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 2500 руб., юридических расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, Суд приходит к выводу о том, что в рамках рассматриваемого события, помимо неустойки, подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Оснований для взыскания штрафа предусмотренного Законом РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Домашний интерьер», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу аванс в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцами в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, которая была удовлетворена только в ходе рассмотрения дела по существу 23.07.2024, в связи с чем суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнениеответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных страданий, причиненных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК Росгосстрах о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 16.01.2017
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.01.2017 произошло ДТП с участием трех автомобилей, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля/FX
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, при рассмотрении данного гражданского дела страховое
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2013 между
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и истцом заключен кредитный договор №2166685383 от 30.01.2013 о предоставлении кредита в размере сумма В нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ и Условий Договора истец свои
Мотивировочная часть
В судебном заседании доказательств недобросовестного поведения ответчика не предоставлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора номер от дата в порядке ст.809 ГПК РФ за период с дата по дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком Ф.И.О.1 заключен договор об использовании карты по банковскому продукту "Cashback 44.9", согласно которому банк
Мотивировочная часть
Поскольку истец уточнил исковые требования с учетом применения срока исковой давности, а по предъявляемым в уточнении иска требования срок исковой давности не прошел, суд приходит к обоснованному выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных и почтовых расходов, - удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, в котором просит взыскать проценты по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит суд оставить без удовлетворения исковые требования в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, что в силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов по кредитному договору от 12.05.2012 года №, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать ввиду пропуска
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными срехствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор ... на сумму 979 146 рублей 00 копеек (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями ответчика ввиду следующего. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Ассист» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными срехствами и компенсации морального вреда удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность по кредитному договору была с нее взыскана на основании судебного приказа, которую она погасила в полном
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 88, 91, 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, с учетом пропорционального удовлетворения исковых
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании незаконно взысканных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы исполнительного производства №-ИП не содержат сведений о взыскании указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, отделению судебных приставов-исполнителей по Чугуевскому району УФССП России
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 сентября 2014 года за период с 05 сентября 2017 года по 04 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18 сентября 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, возражал против снижения договорных процентов и применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Полагает также
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы процентов, как того просят ответчики, суд не усматривает. Стороны при заключении договора согласовали размер процентов за пользование займом, с требованиями о признании условий договора в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 223 012 руб., штраф в сумме 360 000 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.; проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** <ФИО> заключен с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор №. В соответствии с п.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьего лица о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение п.2.1.3 Мирового соглашения от <дата> по делу № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда, удовлетворить частично
