Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Л о взыскании процентов по кредитному договору, указывая на то, что .... между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор кредита/займа № ПО№. Обязательства, взятые на себя по договору, ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между АО «ОТП Банк» и Л заключен кредитный договор № ПО№. В соответствии с условиями договора АО «ОТП Банк» предоставил Л денежные средства в размере 70 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем взыскание индексации присужденных сумм не может препятствовать реализации права кредитора на взыскание процентов и неустойки за пользование кредитом, так как в основе указанных обязательств заложена разная правовая
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 23 марта 2012 года за период с 13 мая 2015 года по 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2012 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор об использовании карты с льготным периодом с лимитом овердрафта 50000 руб., минимальный платеж 5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданских дел № 2-647/2022 и № 2СП-971/2017, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения дела исковые требования в данной части не конкретизированы, истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> 537 512,35 рублей в виде процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и представитель финансового управляющего требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании процентов в размере 537 512,35 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения размера процентов по доводам представителя ответчика
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Майкопского городского суда от <дата> исковые требования (истец –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Майкопского городского суда РА от <дата> исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82853,82 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца ООО «СААБ» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора .............. от ..............; процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .............. АО "ОТП Банк" заключило с <ФИО> кредитный договор .............., в соответствии, с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СААБ" к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещению убытков, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав на то, что на основании решения Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону, с <ФИО> была взыскана сумма в размере 504 256,41 руб., согласно которого был выдан
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30.03.2021 года с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Вода для Всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что решением Ворошиловского районного суда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вода для Всех» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 августа 2011 г. между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-2340/2018 29 сентября 2010 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 15 980 руб. под 42,3 % на срок 10 месяцев, полная стоимость кредита 51,54 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2340/2018, исполнительное производство № 39145/18/08005-ИП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. Между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключили договор о предоставлении кредита, которому Банком присвоен <дата>, с установленным размером кредитного лимита до 150 000 руб., с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для взыскания убытков суд не усматривает, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств несения указанных убытков и их размера
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
18 октября 2022 года ООО «Дублий» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время, согласно данным ЕГРЮЛ – ПАО «Росбанк») – кредитором и <ФИО> - должником заключен кредитный договор № по условиям которого банком ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «Дублий» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2017 по делу № А21-3316/2016 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил по обстоятельствам иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что исполнительный лист по делу № А21-3316/2016 не предъявлялся к исполнению, при этом с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу по указанному гражданскому делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 115 175 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу № вынесен судебный приказ, которым с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» взыскано 117 419 руб. 48 коп., расходы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от 26.09.2013 процентов за пользование кредитом за период с 21.03.2018 по 27.09.2021 в размере 54 579 руб. 94 коп., расходов
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком денежные средства выплачивались истцу периодически с 22 ноября 2018 года по 27 сентября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Рашпилевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рашпилевское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Клещевой) И.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по договору кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011 за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривала расчет задолженности по процентам за пользование кредитом. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, судебным приказом мирового судьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> (Клещевой) <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
З.М.Л. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к сельской администрации Манжерокского сельского поселения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части взыскания с ответчика в пользу З.М.Л. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, производство по делу
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования З.М.Л. к администрации МО «Манжерокское сельское поселение» удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 02.11.2012 ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 290 067 рублей под 21,5% годовых
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств не представил. Иной расчет суммы кредитной
Мотивировочная часть
Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «НБК», ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по процентам удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, при этом в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, при этом в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование доводов искового заявления истец указал, что 6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 6 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому на имя ответчика была выпущена кредитная карта к текущему счёту № с лимитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму долга за период с 14 декабря 2016 года по 22 ноября 2021 года в размере 41 152 (сорок одна тысяча сто пятьдесят два) рубля 89 копеек, расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96044 руб. 12 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ООО «Владимирское правовое агентство» указано, что заочным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нормы п. 4 ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям не подлежат применению по следующим основаниям. В рамках рассматриваемого спора обязательства по выплате денежных средств возникли у ответчика на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 14.04.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты (далее – кредитный договор) по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, обращение истца с требованиями о взыскании процентов по кредитному договору на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ суд считает правомочным. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб. на срок месяцев, по ставке % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку размер процентов сторонами не был определен, своего расчета и каких
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 934,24 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 72 934,24 руб., в т.ч. по исполнительному производству № от <дата> в сумме 31081,34 руб
