Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовые позиции, изложенные в постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ., за период 07 февраля 2022 года по 30 января 2025 года 130 684, 37 руб., далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2007 года <ФИО> присоединился к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA-Абсолют Банк, согласно которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленные требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере руб. в долг под 2,3% годовых сроком на 1 год, что подтверждается распиской. Согласно п. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при состоявшейся явке. Учитывая представленные доказательства, в частности о произведенных платежах по исполнительному производству, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец передала
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>. Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика неуважительной, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 999 999 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовых расходов в размере 2500 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела 01.08.2022г. между истцом и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, а именно полис комплексного ипотечного страхования, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в рамках рассматриваемого события, помимо неустойки, подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.С.П. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия №
Описательная часть
Указанные обстоятельства сказались на состоянии ее здоровья. У Д.С.П. возникло присутствие нервозности, переживания, чувство физического (физиологического) дискомфорта, выражающегося не только в душевной боли, но и в прочих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материальный ущерб, присужденный в рамках уголовного дела к взысканию с <ФИО> с момента вступления в законную силу приговора суда и по настоящее время, не возмещен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.П. к <ФИО> о взыскании процентов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> Центральным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом поданных уточнений. Так, судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Симферополя
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившейся ответчицы на основании представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а Н.А. обратилась в суд к ИП ...ой П.В. о взыскании процентов по договору, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 06.12.2019 г. между истцом ...ой Н.А. и ответчиком ИП ...ой П.В. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2019 г. между <ФИО> (в настоящее время ...а Н.А.) и ИП ...ой П.В. заключен договор №... на разработку проектной документации на стадии «Эскиз застройки территории» для объекта Конный комплекс
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., суд приходит к следующему выводу. В соответствии с договором об оказании юридических услуг от 20.11.2022 г
Резолютивная часть
Взыскать с ИП ...ой ... в пользу ...ой ... сумму процентов в размере 53 451 рубль 70 копеек, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 803 рубля 53 копейки
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере 38859 руб. 69 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель –адвокат Максимова Н.Н. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям, дополнительно пояснили, что взыскание компенсации морального вреда в данном случае
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе. Доводы ответчика об отсутствии вины в несвоевременной выплате
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в период с 19.10.2016 г. по 20.01.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что при обращении в суд в 2020 г. и 2021 г. им не заявлялись требования о взыскании процентов на возвращенную ответчиком часть основного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение уточненного расчета процентов на сумму займа 1857490 рублей, выплаченную ответчиком истцу в период с января 2018 г. по 01.02.2020г., истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договорам займа удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено, расчёт задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 434 руб. 77 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в виде процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>, начисленных за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ГПБ (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 510000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Истец считает, что в соответствии в со ст. 204, ст. 307, ст. 309, ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании оставшейся части процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 15 февраля 2012 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №; 18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2011 года <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита №, заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что датой последнего платежа ответчиком по кредитному договору № от 15 февраля 2012 года является 15 февраля 2017 года, к мировому судье за вынесением судебного приказа истец обратился 21 декабря 2018 года, данный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по кредитному договору, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> Первомайский районный суд <адрес> вынес приговор в отношении ответчиков, в соответствии с которым в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками денежные средства по приговору Первомайского районного суда <адрес> от <дата> в полном размере <ФИО> до настоящего времени не выплачены, с ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным удержанием денежных удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком решения Синарского районного суда <адрес> от <*** г.>
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданско-правовая ответственность ответчика установлена решением Арбитражного суда Свердловской области от <*** г.>, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с 08.10.2020 по 14.01.2025 в размере 376 205, 92
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по делу № отменено решение Московского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая период, за который ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. В то же время, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на ст. ст. 309, 395, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилась в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, поручив ведение дела в суде представителю по нотариально удостоверенной доверенности № от 22.01.2025 (л.д.12-16) <ФИО>, который также в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее ответчик, общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 40068,82 рублей и взыскании
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При указанных
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб. в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать с ответчика в связи с длительным неисполнением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетеля Н.В. исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства ***-ИП от **.**.****г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>.» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по ордеру Сорокин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом совокупности ранее высказанной в судебных заседаниях правовой позиции. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца. Как усматривается из материалов дела, у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публично – правовой компании Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства (далее Фонд) о взыскании денежных средств, указав, что является участником долевого строительства
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представить по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь что Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года №1233 утверждены Правила выплаты публично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что стороны ходатайство о назначении экспертизы для оценки рыночной стоимости жилого помещения не заявляли, а оснований для её назначения по инициативе суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к Публично – правовой компании «Фонд защиты территорий» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по кредиту в период с <дата> по <дата> в размере 96 327,44 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор №. Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб., под 21,5% годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от дата: проценты
Описательная часть
Судом установлено, что дата на основании заявления-оферты между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В силу ч.2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее ГПК РФ), обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, убытков - удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, убытков. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 20.02.2013 года, с лимитом 50 000 руб., и уплатой процентов за пользование кредитными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
