Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Солнцевского районного суда города
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2022 г., по делу № 2-3316/2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежных обязательств по уплате
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании АО
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов, поскольку он рассчитан нарастающим итогом, в связи с чем судом отклоняется. При этом судом произведен самостоятельный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к ... А.Н. о взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая решением Бабушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.05.2018 между ...ым А.И. и ... А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумме сумма на срок до 28.06.2018, договор был нотариально удостоверен
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании по кредитному договору процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2012 года на основании заявлений на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору процентов, судебных расходов отказать в полном объеме
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к БЕИ о взыскании процентов, указывая на то, чтомежду ООО «ХКФ Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии)№... от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к БЕИ о взыскании процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и неустойкипо кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 07.07.2012 года, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил 25 000 рублей под 42,7 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2012 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...., в соответствии с которым банк предоставил 25 000 рублей под 42,7 % годовых с предоставлением
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца частично, суд полагает, что к взысканию подлежат проценты за период не истекшего срока исковой давности с 12.04.2021г. по 12.04.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, - удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шлапак <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением мирового
Описательная часть
Истец Шлапак <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела и объяснений истца и его представителя судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования Шлапака <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по существу просил взыскать с ответчика 20452,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000 руб. за период с 18.02.2022г. по 10.03.2025г., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по названным судебным приказам в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2022г. и исполнительное производство №-ИП от 12.07.2022г., при этом суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 422,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от <дата>, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязанность по уплате суммы задолженности по договорам займа возникла у ответчика с момента вступления решения Чертановского районного суда г. Москвы в законную силу. Таким образом, указанный выше период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по договору займа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование поданного иска истец указала, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г. по гражданскому делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками не оспорен факт наличия задолженности, взысканной по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г., так как определением Преображенского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кошевой <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-5/2023 от 30 января 2023 года с <ФИО> <ФИО>. в пользу Кошевого <ФИО>. взысканы денежные средства 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пп.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 произведен раздел совместного имущества супругов М-вых и с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация в счет превышения стоимости доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Представленные истцом договор и чек суд полагает
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 107, 40 рублей за период с 02.12.2022 года по 00.00.0000, в связи с уклонением от исполнения заочного решения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца Петров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет процентов по состоянию на дату вынесения решения, пояснив, что расчет произведен с учетом всех поступивших от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации и вероятному месту проживания, руководствуясь
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе № 2-147/2012 от 04.02.2012 с должника <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с приведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что об имеющейся задолженности ей стала известно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1376917,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 15085
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 1 376 917,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 085
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истец указал, что 01.11.2018 между адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2018 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования утраты имущества в результате прекращения права собственности №03432/144/00116/8 (далее
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия итогового судебного акта, с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска истец указала, что решением Талицкого районного суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № с ответчика в ее пользу в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая в соответствии с доверенностью (л. д. 12), в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений представителя истца, ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа денежных средств от 01.08.2018г.: сумму основного долга в размере 100 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.01.2020г. по 31.10.2021г. в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении процедуры банкротства, банку не были погашены начисленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мораторные проценты в размере 1 435 962,53руб. Как следует из положений статьи 54 Закона
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении процедуры банкротства, банку не были погашены начисленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мораторные проценты в размере 1 435 962,53руб. Как следует из положений статьи 54 Закона
