Дело № 2-3263/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-006654-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Моклоковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 .............. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 888 000 рублей, за период с .............. по .............. в размере 133 323 рубля 22 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 888 000 рублей за период с .............. по день фактического исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей 46 копеек.

Из искового заявления следует, что Решением Успенского районного суда .............. от .............. по делу .............. исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано 888 000 рублей. Решение исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от .............. на сумму 888 000 рублей. Апелляционным определением ..............вого суда от .............. по делу .............. решение Успенского районного суда .............. от .............. отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если ответчик перечислил денежные средства кредитору во исполнение судебного акта, который впоследствии был отменен или измене в части взыскания указанных средств, а полученные взыскателем денежные суммы должнику не возвращены, то по общему правилу на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст.395 ГК РФ с момента, когда итоговый судебный акт вступил в силу (п.2 ст.1107 ГК РФ). При этом расчет процентов осуществляется с даты вступления в силу нового судебного акта, которым рассмотрено дело по существу, а не с даты вынесения определения о повороте, что подтверждается судебной практикой. Таким образом, в настоящем случае истец вправе начислять проценты по ст.395 ГК РФ с .............. на сумму в размере 888000 рублей, по состоянию на .............. размер процентов составил 133323 рублей 22 копеек. Сумма исковых требований составляет 133 323,22 рублей, размер государственной пошлины 3866,46 рублей.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО5, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи.

Согласно сообщению ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: ...............

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает его надлежащим образом уведомленным, но не явившимся в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Успенского районного суда .............. от .............. по гражданскому делу .............. удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 888 000 рублей.

.............. ПАО СК «Росгосстрах» перечислил денежные средства в пользу ФИО2 в размере 888000 рублей, что подтверждается инкассовым поручением .............. от ...............

Апелляционным определением ..............вого суда от .............. решение Успенского районного суда .............. от .............. отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Успенского районного суда .............. от .............. по делу произведен поворот исполнения решения Успенского районного суда .............. от .............., из которого следует, что ФИО2 необходимо возвратить ПАО СК «Росгосстрах» полученную по решению суда от .............. указанную денежную сумму. Определение суда вступило в законную силу ...............

В соответствии с п. 1 и п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные обстоятельства установлены вышеизложенными судебными актами, и доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, как следует из содержания п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ФИО2 своих обязательств надлежащим образом не исполняет, имеющееся задолженность денежных средств в ПАО СК «Росгосстрах» в размере 888 000 рублей не возвращена.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного решения.

Таким образом, поскольку должником не исполняется вступившее в законную силу решение суда, по которому с нее взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, требования истца ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд находит обоснованными.

Положения статьи 395 ГК РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

При этом согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............., отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспаривался, а потому суд полагает его верным.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с .............. по .............. составляет 133 323 рубля 22 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с .............. по .............. в размере 133 323 рублей 22 копеек.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В данной связи, заявленное требование о взыскании с истца в пользу ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, до даты фактического исполнения обязательства по договору займа с .............., также является законным и обоснованным, как следствие, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3866 рублей 46 копеек, исходя из цены исковых требований на дату обращения в суд.

Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 866 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт <...>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах»:

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 888 000 рублей, за период с .............. по .............. в размере 133 323 рублей 22 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 888 000 рублей за период с .............. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт <...>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение составлено ...............