Дело №2-957/2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БП-Капитал» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 декабря 2016 года по 24 декабря 2021 года по кредитному договору № от 27 сентября 2012 года в размере 52 829 рублей 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 785 рублей. Свои требования мотивирует тем, что на основании судебного приказа мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 18.11.2016 года, вступившего в законную силу 07.12.2016 года, с ФИО2 в пользу ООО «БП-Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.09.2012 года за период с 01.11.2014 года по 01.10.2016 года в размере 160000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2200 рублей. Судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФСПП по Липецкой области 23.12.2016 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «БП-Капитал» задолженности по кредитному договору в общей сумме 162200 рублей. 23.12.2021 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. В период с 07.12.2016 г. по 24.12.2021 г. ФИО2 уклонялся от исполнения судебного решения. В связи с длительным неисполнением судебного решения истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2016 г. по 24.12.2021 г. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, которые при сумме задолженности по основному долгу в размере 162 200 рублей, с учетом частичной оплаты, составили в размере 52829 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785 рублей.
Представитель истца ООО «БП-Капитал», ответчик ФИО2, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме. В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу приведенных правовых норм заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 18.11.2016 года, вступившего в законную силу 07.12.2016 года, с ФИО2 в пользу ООО «БП-Капитал», являющегося правопреемником ПАО Сбербанк, взыскана задолженность по кредитному договору №11296 от 27.09.2012 года, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО2, за период с 01.11.2014 года по 01.10.2016 года в размере 160 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей.
Из ответа на запрос суда от 21.10.2022 года следует, что судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФСПП по Липецкой области 23.12.2016 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «БП-Капитал» задолженности договору № от 27.09.2012 года за период с 01.11.2014 года по 01.10.2016 года в размере 160 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, которое было окончено 25.12.2017 года в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
12.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФСПП по Липецкой области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «БП-Капитал» задолженности договору № от 27.09.2012 года в общей сумме размере 162 200 рублей, которое было окончено 30.10.2019 года на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
04.08.2020 года судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФСПП по Липецкой области возбуждено исполнительное производство №-ИП (регистрационный номер изменен на 9552/21/48015-ИП) о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «БП-Капитал» задолженности договору №11296 от 27.09.2012 года в размере 162 200 рублей, которое было окончено 23.12.2021 года в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с полным погашением задолженности.
В ходе исполнительного производства ответчиком в пользу взыскателя взысканы суммы: 10.09.2020 года в размере 10 копеек по платежному поручению №92403 от 10.09.2020 года, 31.03.2021 года в размере 16154 рубля 70 копеек по платежному поручению №7516 от 31.03.2021 года, 10.04.2021 года в размере 6 621 рубль 84 копейки по платежному поручению №2107 от 10.04.2021 года, 24.05.2021 года в размере 14 838 рублей 17 копеек по платежному поручению №1235 от 24.05.2021 года, 16.06.2021 года в размере 15 411 рублей 69 копеек по платежному поручению №8601 от 16.06.2021 года, 15.07.2021 года в размере 19 843 рубля 36 копеек по платежному поручению №2323 от 15.07.2021 года, 24.08.2021 года в размере 16 063 рубля 43 копейки по платежному поручению №21 от 24.08.2021 года, 20.10.2021 года в размере 22 270 рублей 68 копеек по платежному поручению №3505 от 20.10.2021 года, 04.03.2021 года в размере 12 958 рублей 11 копеек по платежному поручению №1570 от 04.03.2021 года, 29.10.2021 года в размере 7 352 рубля 63 копейки по платежному поручению №2675 от 29.10.2021 года, 18.11.2021 года в размере 17 956 рублей 23 копейки по платежному поручению №8803 от 18.11.2021 года, 23.12.2021 года в размере 12 729 рублей 06 копеек по платежному поручению №5895 от 23.12.2021 года, всего в размере 162 200 рублей, что подтверждается копиями указанных платёжных поручений. Исполнительное производство №-ИП от 04.08.2020 года окончено на основании п.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года в связи с фактическим исполнением.
Учитывая, что вступившее в законную силу судебное решение не исполнялось должником в течение длительного периода времени с 07.12.2016 г. по 23.12.2021 года, ООО «БП-Капитал» на законных основаниях обратилось в суд с иском о взыскании с должника ФИО2 процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата.
Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», предусмотрено, что источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016года N315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, в случае просрочки исполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что истцом в обоснование исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с 07.12.2016 г. по 23.12.2021 г., с учетом выплаченной им суммы задолженности в период с 10.09.2020 года по 23.12.2021 года в размере 162200 рублей, составляет в размере 52829 рублей 25 копеек. Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств опровержения расчета ответчиком суду не предоставлено, оснований не доверять данному расчету у суда, не имеются, следовательно, он может быть положен в основу настоящего решения. Сведений об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком ФИО2 за указанный период суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 декабря 2016 года по 23.12.2021 года включительно в размере 52 829 рублей 25 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
162 200
07.12.2016
31.12.2016
25
0
-
10%
366
1 107,92
162 200
01.01.2017
26.03.2017
85
0
-
10%
365
3 777,26
162 200
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
1 559,79
162 200
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
1 973,06
162 200
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
9%
365
3 639,50
162 200
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
1 586,45
162 200
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
1 796,42
162 200
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
1 928,62
162 200
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
1 399,81
162 200
26.03.2018
16.09.2018
175
0
-
7,25%
365
5 638,12
162 200
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
3 032,92
162 200
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
6 268,03
162 200
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
1 399,81
162 200
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
1 353,15
162 200
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
1 524,24
162 200
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
1 415,36
162 200
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
444,38
162 200
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
1 107,92
162 200
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
2 047,44
162 200
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
1 364,96
162 200
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
697,99
162 200
27.07.2020
10.09.2020
46
0
-
4,25%
366
866,40
162 199,90
11.09.2020
31.12.2020
112
0,10
10.09.2020
4,25%
366
2 109,49
162 199,90
01.01.2021
04.03.2021
63
0
-
4,25%
365
1 189,84
149 241,79
05.03.2021
21.03.2021
17
12 958,11
04.03.2021
4,25%
365
295,42
149 241,79
22.03.2021
31.03.2021
10
0
-
4,50%
365
184
133 087,09
01.04.2021
20.04.2021
20
16 154,70
31.03.2021
4,50%
365
328,16
126 465,25
21.04.2021
25.04.2021
5
6 621,84
20.04.2021
4,50%
365
77,96
126 465,25
26.04.2021
24.05.2021
29
0
-
5%
365
502,40
111 627,08
25.05.2021
14.06.2021
21
14 838,17
24.05.2021
5%
365
321,12
111 627,08
15.06.2021
16.06.2021
2
0
-
5,50%
365
33,64
96 215,39
17.06.2021
15.07.2021
29
15 411,69
16.06.2021
5,50%
365
420,45
76 372,03
16.07.2021
25.07.2021
10
19 843,36
15.07.2021
5,50%
365
115,08
76 372,03
26.07.2021
24.08.2021
30
0
-
6,50%
365
408,01
60 308,60
25.08.2021
12.09.2021
19
16 063,43
24.08.2021
6,50%
365
204,06
60 308,60
13.09.2021
20.10.2021
38
0
-
6,75%
365
423,81
38 037,92
21.10.2021
24.10.2021
4
22 270,68
20.10.2021
6,75%
365
28,14
38 037,92
25.10.2021
29.10.2021
5
0
-
7,50%
365
39,08
30 685,29
30.10.2021
18.11.2021
20
7 352,63
29.10.2021
7,50%
365
126,10
12 729,06
19.11.2021
19.12.2021
31
17 956,23
18.11.2021
7,50%
365
81,08
12 729,06
20.12.2021
23.12.2021
4
12729,06
-
8,50%
365
11,86
Итого:
1843
162 200
6,97%
52 829,25
На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 785 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БП-Капитал», ИНН №, КПП № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 27 сентября 2012 года за период с 07 декабря 2016 года по 23 декабря 2021 года в размере 52 829 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 785 рублей, а всего в размере 54 614 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 25 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Коленкина