УИД 77RS0029-02-2022-005266-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3553/22 по иску ООО «Нэйва» к фио (Клещевой) фио о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику фио (Клещевой) И.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по договору кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011 за период с 17.03.2019 до 28.01.2021 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 168 адрес от 01.12.2014 по гражданскому делу № 2-554/2014 с ФИО1 в пользу адрес «Связной Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма 22 – сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № 168 адрес от 20.06.2019 произведена замена взыскателя по указанному судебному приказу с адрес на ООО «Нэйва». Указанный судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по адрес УФССП России по адрес, судебным приставом-исполнителем которого 18.10.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 250834/19/77057-ИП, предметом которого являлось взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011. Указанное исполнительное производство было окончено 27.01.2021 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Поскольку кредитным договором были предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, он не расторгался, данные проценты подлежали начисление по дату фактического исполнения обязательств, в связи с чем истцом был произведен соответствующий расчет, после чего он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик в судебном заседании не оспаривала расчет задолженности по процентам за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 168 адрес от 01.12.2014 по гражданскому делу № 2-554/2014 с ФИО1 в пользу адрес «Связной Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма 22 – сумма процентов за пользование кредитом.
Определением мирового судьи судебного участка № 168 адрес от 20.06.2019 произведена замена взыскателя по указанному судебному приказу с адрес на ООО «Нэйва».
Указанный судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по адрес УФССП России по адрес, судебным приставом-исполнителем которого 18.10.2019 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 250834/19/77057-ИП, предметом которого являлось взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011.
Указанное исполнительное производство было окончено 27.01.2021 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Договором кредитной карты № S_LN_5000_41998 от 10.05.2011 предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, что не оспаривалось стороной ответчика.
Поскольку указанные договор не расторгался, начисление процентов за пользование кредитом производилось до даты фактического исполнения обязательства.
Истцом представлен расчет процентов за период 17.03.2019 до 28.01.2021, который учитывает поступившие денежные средства от ответчика в ходе исполнительного производства, а также не оспаривался ответчиком в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные истцом требования, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку возврат задолженности по кредитному договору, взысканной судебным приказом от 01.12.2014 до 28.01.2021, истцом правомерно начислены проценты за пользование кредитом предусмотренные договором за период с 17.03.2019 до 28.01.2021, то есть в пределах срока исковой давности.
Проверяя расчет процентов, суд находит его арифметически верным, при этом также учитывает, что стороной ответчика он не оспаривался.
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за указанный период в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН <***>) к фио (Клещевой) фио (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить.
Взыскать с фио (Клещевой) фио в пользу ООО «Нэйва» проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12.12.2022.
Судья