Дело № 2- 5361/2022

48RS 0001-01-2022-005525-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа №№ от 17 июня 2013 года. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/76 от 18 сентября 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору №№ от 17 июня 2013 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности 127553 руб. 26 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-2339/2018 от 30 ноября 2018г. вынесенного мировым судьей судебного участка №17 Советского округа г. Липецка Липецкой области с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №№ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 129 429 руб. 26 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 августа 2021 года. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 19.09.2018 г. по 12.08.2021 г. в размере 72994 руб.28 коп., расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере 78 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор займа №№ от 17 июня 2013 года.

АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/76 от 18 сентября 2018 года, в соответствии с которым право требования по договору №№ от 17 июня 2013 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности 127553 руб. 26 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа №2-2339/2018 от 30 ноября 2018г. вынесенного мировым судьей судебного участка №17 Советского округа г. Липецка Липецкой области с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №№ и расходы по оплате госпошлины в общем размере 129 429 руб. 26 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 12 августа 2021 года.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Липецкой области ФИО2 изменила фамилию на «Сергеева».

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 19.09.2018 г. по 12.08.2021 г. размер процентов на сумму долга в размере 68 739,23 руб. составляет 72 994,28 руб. исходя из следующего расчета: 68 739,23 руб. х1059 дн. х 36,6%/365дн.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору от 17.06.2013 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании со ФИО2 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 г. по 12.08.2021 г. в размере 72 994,28 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 78 руб., которые суд признает необходимыми и полагает необходимым указать на взыскание ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «СААБ» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 13.08.2021 г. до момента фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19 сентября 2018 года по 12 августа 2021 года в размере 72994 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2390 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 13.08.2021 г. до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Сушкова

мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.