Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском Р.И.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 86 478 руб. 85 коп., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Р.И.Ф. был заключен кредитный договор №, сроком на <обезличено> годовых. Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу 25.09.2024 решением Северобайкальского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (доверенность имеется в материалах дела), участвовавшие посредством ВКС, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по уплате процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом овердрафта в размере 50 000
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, судебных расходов оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация по управлению коттеджным поселком «Ореховая Бухта 1» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу Ассоциации по управлению коттеджным поселком «Ореховая Бухта 1» надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 0Е07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации по управлению коттеджным поселком «Ореховая Бухта 1» (АУКП «Ореховая бухта 1» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указано, что решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, принимая участие в предварительном судебном заседании <дата> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В процессе рассмотрения уточнил исковые
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Новоалтайска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, а именно ссылаясь на разъяснения, изложенные в п. 57 постановления Пленума
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019г. по 10.07.2024г. в размере 55 188 рублей 95 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривали обстоятельства, изложенные в иске, просили суд применить срок исковой давности, а также положения ст. 333 ГК РФ к сумме взысканных
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Калининского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил, своего расчета не представил. Доказательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек 12.10.2024. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцу не выплачены, в соответствии с пунктом 1
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 146730 (сто сорок шесть
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 10.01.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, представила письменное возражение. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> сослалась на то, что вступившим в законную силу заочным решением Дульдургинского районного суда Забайкальского края от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решение Дульдургинского районного суда Забайкальского края от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фонд «Экология Дона» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 12 апреля 2023 г. между ООО «Фонд «Экология Дона» и <ФИО> заключен договор на предоставление юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июня 2024 г. исковые требования ООО «Фонд «Экология Дона» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Элистинского городского суда Республики Калмыкия (elistinsky.kalm. sudrf.ru)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фонд «Экология Дона» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29.12.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию г. Орел в лице администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения – , в <обезличено> в <обезличено>, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра по Орловской области
Мотивировочная часть
Ссылаясь на то, что 28 декабря 2024 года исполнительный лист был зарегистрирован Управлением Федерального казначейства по Орловской области, вместе с тем, решение суда было исполнено в отношении истца только 15 апреля 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовала, уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В исковом заявлении истец указывает дату договора <дата>, вместе с тем, кредитный договор заключен
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройсервисСибирь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда г. Москвы с ООО «СТРОЙСЕРВИС
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройсервисСибирь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является участником долевого
Описательная часть
Истец обратился в адрес ответчика с заявлением на выплату, которое было зарегистрировано 25.10.2022 г. за № 08-59905. Однако в нарушение положений постановления Правительства РФ от 07.10.2017 г. № 1233 выплата была произведена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что ответчиком была допущена просрочка исполнения заявления истца о выплате компенсации, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «ИжницаФинанс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обосновании иска о том, что Вахитовским районным судом г. Казани 10 марта 2016 года вынесено решение по делу
Описательная часть
Судом установлено, что Вахитовским районным судом г. Казани 10 марта 2016 года вынесено решение по делу ... о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности по кредитному договору ... от 01 октября 2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которых просило взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (до перерыва), просил отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> в полном объеме в связи
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП "Служба организации движения" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска признала в части, представлены отзыв и контррасчет требований. Судом установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в части. Разрешая заявленные исковые требования и удовлетворяя иск
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к МУП "Служба организации движения" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № № от <дата>. Судом не установлено противоречий представленных расчетов, в связи с чем, определяя
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по процентам за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
