Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.01.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.09.2024
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 15.08.2011 г. <ФИО> (Далее - Заемщик) и Акционерный
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2011 г. <ФИО> и ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС») заключили кредитный договор /001-11-псо, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на условиях обеспеченности, возвратности, платности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 10.12.2012 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г.Орла от 21.11.2024, вступившего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 09.09.2013 заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2013 заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по признанному недействительным Договору инвестиционного страхования жизни «Новый
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 01.06.2023 по делу № по иску <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.06.2023 по делу № по иску <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность перед <ФИО> по состоянию на 28.08.2025 по суммам, взысканным решением суда от 01.06.2023, не погашена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13 февраля 2025 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Промышленного районного суда г
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144040 руб., за период с 07 декабря 2022 года по 21 июля 2025 года, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 14 июля 2025 года с <ФИО> в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 365 000 руб., расходы по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023г. по 02.06.2025г. в размере 1 036 890 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от 04.05.2023г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным разрешить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 22.03.2023г. по 13.06.2023г. и с 29.03.2024г. по 02.06.2025г. Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023г. по 13.06.2023г. в размере 51 780 рублей 82 копейки, с 29.03.2024г. по 02.06.2025г. в размере 673 672 рубля 36 копеек
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО КБ «Модульбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении постановления судебного пристава –исполнителя московского РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что банк, получив постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в целях исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выводов суд полагает, что бездействие АО КБ «Модульбанк», выразившееся в неисполнении в установленный законом срок требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) за период с <дата> по <дата> в размере 5 390 924 руб. 96
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проценты по ст. 395 ГК РФ исчислены истцом за период
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку неполучение судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от адресата, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие (ст. 165.1 ГК РФ; п. 67, 68
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Бахареву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между адвокатом <ФИО> и Бахаревым А.А
Описательная часть
Представитель ответчика Бахарева А.А. на основании доверенности <ФИО> после перерыва в судебном заседании <дата> не явилась, извещенная надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение Кисловодского городского суда от <дата> о взыскании с Бахарева Андрея Анатольевича в пользу <ФИО> задолженность по оплате услуг адвоката по договору от <дата> в сумме 983 250 рублей, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бахареву Андрею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2022г. по 06.06.2025г. в размере 59 189 рублей 36 копеек. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> с <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2022г. по 06.06.2025г. в размере 59 189 рублей 36 копеек
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец – АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» в лице ее директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона и разъяснения Верховного суда РФ, поскольку требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ заявлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЛ-Урал» (далее – ООО «НТЛ-Урал») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Пермского районного суда <адрес> от <дата> по делу №; решено: исковые требования <ФИО> к ООО «НТЛ Урал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТЛ-Урал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя третьего лица - Туркменского РОСП УФССП по <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Поскольку ответчиком не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 398312,90 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО КБ «Стройкредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 922090,73 рублей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Котласского городского суда Архангельской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику стало известно о поступлении на ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил: взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 652, 68 рублей за период с 04.04.2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 46 000 (сорок шесть тысяч рублей) рублей
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСЖ «Демьяна Бедного 6/1» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с 21.04.2022 года по 03.03.2025 года в размере 68 925
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 6/1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Демьяна Бедного 6/1» к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО “НПСУ-14” в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “НПСУ-14” в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ГК «ВИК» в котором, с учетом уточнения иска, просила взыскать с ООО ГК «ВИК», в порядке наследования, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который заявленные уточенные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ГК «ВИК» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы, уплаченной с нарушением сроков платежа по Договору купли продажи части доли в уставном капитале Общества, заключенного ДД.ММ.ГГ между
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> () проценты за пользование чужими денежными средствами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> 95 036 руб. 05 коп. в счет процентов на сумму
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования уточненные поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
