Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 декабря 2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору № от 13 апреля 2018 года на оказание услуг по размещению рекламной информации в размере
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих факт исполнения решения суда, либо наличие задолженности в ином размере, не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при проверке представленного истцом расчета подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Богатый остров» с учетом уточненного иска обратилось в суд с требованием к <ФИО>, как к наследнице умершего Ш.В.В., являвшегося членом СНТ и имевшего задолженность по взносам, о взыскании проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.10.2025 года, требования уточненного иска поддержал. Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов про ст.395 ГК РФ с сумм задолженностей по членским взносам, как относящиеся к долгам наследодателя. Однако суд полагает обоснованным определить период взыскания
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 210 511 руб. 70 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не исполнил требование истца о возврате денежных средств суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, просило взыскать договорные проценты в размере 46885,55 руб. по кредитному договору от 02.03.2012
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Гранит Плюс» имеет право требовать взыскания договорных процентов в размере 46885,55 руб. по кредитному договору за период с 28.01.2021 по 30.10.2023, процентов за неправомерное удержание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №№. <дата> ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа №МФО/810/0185343 на сумму 202 962,84 рубля на срок 24 месяца под 38,9% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АКБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указав, что 09.12.2019 между и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования 241/2019/ДРВ, согласно которому банк уступил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право начислять проценты за пользование чужими денежными средствами у ООО ПКО «АБК», как нового кредитора, возникло с момента заключения ДУПТ-т.е. с 09.12.2019
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.03.2024 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по следующим основаниям. Кредитный договор между <ФИО> и Банком был заключен на 60 месяцев и действовал до 11.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере 338800,12 рублей за период с 01.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 15.09.2025 в размере 338800,12 руб. являются обоснованными и подлежащими
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата обезличена> (дата составления иска) в размере 205 717,63 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата обезличена> (дата составления иска) в размере 205717,63 рублей, процентов за период
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что решением <ФИО> районного суда Чувашской Республики от <дата> исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с <дата> по день фактической уплаты задолженности также подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Представила в суд письменное заявление, в котором не признала условия кредитного договора, а также письменно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2022 года по 21 апреля 2025 года в сумме 88
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора по существу, суд приходит к выводу том, что решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> <ФИО> – <дата> заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, уточнив их по сумме и периоду взыскания, в дальнейшем в рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что в ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области находится на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО ПКО «ВПА») обратилось в Александровский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнял решение суда в течение длительного времени, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Оценивая разумность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 105 рублей за период с 25 октября 2023 года и в размере 55 542,5 рублей за период с 21 сентября 2024 года по дату
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 901 рубль 65 копеек
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку требования судебного приказа им были исполнены. Как следует из материалов дела, что ... между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 14351,22 руб., на основании ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.09.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.09.2023 г. по делу № 33-29366/2023 решение Кореновского районного суда Краснодарского края
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также - истец, ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, лимит овердрафта - 50 000 рублей, ставка по кредиту – 48,90 % годовых (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с <дата> по <дата> в сумме 22 141 рубля 75 копеек и за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передал принадлежащее ему право требования в полном объеме к <ФИО> в совокупном размере 1 800 658 руб. 13 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.01.2021 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.01.2021 по делу № 2-241/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.08.2018
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
30.01.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 195 000 рублей по сроку возврата до 31.01.2025 под 28% годовых. Погашение процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом (л.д.45). Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек 10.07.2025 года, так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцам не выплачены, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> : - проценты за пользование чужими денежными
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований, за период с <дата> по <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании процентов за пользование кредитом, ссылаясь на то, что 20 августа 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 03.09.2012 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчицей по делу был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 50 000 рублей на срок по 03 сентября 2015 года под 62,4 %
Мотивировочная часть
С связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом от 03.09.2012 года за период с 10.09.2017 года по 17.09.2025 года в размере 84 071.47 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 03.09.2012 года за период с 10.09.2017 года по 17.09.2025 года в размере 84 071.47 рублей, - удовлетворить
