мотивированное решение изготовлено
12 января 2026 года
Дело № 2-1017/2025 47RS0016-01-2025-000617-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2022 года по 21 апреля 2025 года в сумме 88 990 рублей 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Иск мотивирован тем, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 года по делу № 2-88/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 469 436 рублей 54 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 04 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Задолженность до настоящего времени ответчиком полностью не погашена.
16 декабря 2021 года взыскателю ФИО1 судебным приставом-исполнителем Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области было передано нереализованное имущество должника – земельный участок в <данные изъяты> с кадастровым номером № стоимостью 258 750 рублей.
В настоящее время задолженность составляет 210 686 рублей 54 копейки.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 года по делу № 2-421/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2016 года по 18 февраля 2019 года в сумме 73 256 рублей 07 копеек.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2022 года по делу № 2-605/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2019 года по 14 марта 2022 года в сумме 83 884 рубля 62 копейки.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о слушании дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 года по делу № 2-88/2018 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности. В общей сумме с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 469 436 рублей 54 копейки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 04 июня 2018 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
16 декабря 2021 года взыскателю ФИО1 судебным приставом-исполнителем Сосновоборского РОСП УФССП России по Ленинградской области было передано нереализованное имущество должника – земельный участок в <данные изъяты>» с кадастровым номером № стоимостью 258 750 рублей.
В настоящее время задолженность, как указывает истец, составляет 210 686 рублей 54 копейки, то есть в полном объеме решение суда от 12 апреля 2018 года по делу № 2-88/2018 не исполнено.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2019 года по делу № 2-421/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2016 года по 18 февраля 2019 года в сумме 73 256 рублей 07 копеек.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2022 года по делу № 2-605/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2019 года по 14 марта 2022 года в сумме 83 884 рубля 62 копейки.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
При разрешении спора по существу, суд приходит к выводу том, что решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2018 года по делу № 2-88/2018 до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.
Следовательно, ФИО1 имеет право на взыскание с ФИО2 процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15 марта 2022 года по 21 апреля 2025 года в сумме 77 180 рублей 55 копеек, принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
210 686,54
15.03.2022
31.03.2022
17
20%
365
1 962,56
210 686,54
01.04.2022
01.10.2022
184
0%(мораторий)
365
0
210 686,54
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
12 771,07
210 686,54
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 079,41
210 686,54
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 355,07
210 686,54
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
3 151,64
210 686,54
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
4 242,59
210 686,54
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 292,98
210 686,54
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
19 341,72
210 686,54
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
5 077,20
210 686,54
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 593,66
210 686,54
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
7 857,57
210 686,54
01.01.2025
21.04.2025
111
21%
365
13 455,08
Итого:
1134
11,81%
77 180,55
Иск ФИО1 подлежит удовлетворению на 86,7 % (77 180,55 / 88 990,54 х 100).
На основании статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 468 рублей (4 000 / 100 х 86,7), а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 21 675 рублей (25 000 / 100 х 86,7).
Указанные расходы подтверждены материалами дела, возражений по иску, в том числе в названной части ответчиком ФИО2 не представлено.
В удовлетворении остальной части иска суд ФИО1 отказывает, полагая, что расчет процентов, представленный истцом, не является арифметически верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2022 года по 21 апреля 2025 года в сумме 77 180 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 468 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 21 675 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев