Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что 13.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> возникли по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2021 по 31.03.2025 в размере 2 623 639,27 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.09.2016 между ЗАО «С Банк» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор № 2016-2823/01 уступки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность ответчика по оплате кредита ежемесячными платежами, период приказного производства (61 дней), дату обращения с иском в суд, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РегионКонсалт» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требования указано, что на основании решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал изложенную позицию ответчика. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что решение Кетовского районного суда Курганской области от 24.06.2021, вступившее в законную силу
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.05.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2118043066
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (№) к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с г. по <обезличено> г. в размере 110 792,67 руб. и по день фактического исполнения обязательства, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от г., оставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку он произведен без учета частичного погашения ответчиком суммы задолженности. С учетом того, что сумма взысканная судом на день принятия решения суда ответчиком
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 743 987, 35 руб. ( л.д. 3-7). В обоснование иска указано, что сответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить на основании расчета, который истец привела в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> в размере 137 067, 66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 112, 03 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Алтайэнергобанк» и <ФИО> кредитный договор, в соответствии с которым заемщиком получен кредит в сумме 175 515 рублей на срок до <дата> под № годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН №, к <ФИО>, <дата>., паспорт №, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, условия договора, даты и суммы погашения задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты по кредитному договору, начисленные на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000=00 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к <ФИО>. В обоснование иска указал, что решением Урюпинского городского суда по делу №2-106/2011 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Урюпинского городского суда от 12 января 2011г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 325 000 рублей. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Савватеевой Ж.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 249,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 627 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу 05.06.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Савватеевой Жанне Олеговне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала следующее. В 2022 года было возбуждено гражданское дело №2-1988/2022 о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела (л.д. 72-75). Судом
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 11 марта 2011 года между истцом и Гаражно-стояночным
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, 11 марта 2011 года между истцом
Мотивировочная часть
С данной позицией суд не может согласиться, поскольку адрес по вышеуказанным договорам соинвестироваиия не обязан передать истцу в собственность гаражный бокс как считает истец, так как согласно п. 1.3. договоров последний
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в качестве основания своих требований, что решением Острогожского районного суда Воронежской области от 13.07.2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана стоимость
Описательная часть
От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое не подлежит удовлетворению, поскольку неявка представителя не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства, а сама по себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Доказательств возврата долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: № в пользу ИП <ФИО> <дата> года рождения, уроженца с <адрес>, ИНН: № проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между <ФИО> АО «...» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 276 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что заочным решением Ворошиловского районного суда ...-на-Дону от ... по иску <ФИО> к <ФИО>, третье
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд производит расчет подлежащих взысканию процентов самостоятельно, исходя из следующих обстоятельств: С учетом того, что с ответчика в пользу истца был взыскан ущерб, который до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону Г.Р. по ..., Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Хорошевского районного суда адрес от 05.06.2023г. по гражданскому делу № 2-6279/2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда адрес от 05.06.2023г. по делу № 2-6279/2023 исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, при этом суд не находит оснований
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовой компании (далее – ППК) «», жилищно-строительному кооперативу «» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного уклонения ППК «» от исполнения денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком
Резолютивная часть
Взыскать с публично-правовой компании «» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32205 руб. 51 коп
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать за счет казны проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено. Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек 08.05.2024. Так как денежные средства в установленный срок истцу не выплачены, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования Кунгурский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности 1 548 813,30 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 1 400 000 руб., сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что приговором Ленинского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по уголовному делу № в пользу <ФИО> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке взыскан ущерб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является взыскателем по исполнительному производству №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу 23 июня 2022 года определением Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-6708-16/2019 с <ФИО> в пользу ООО «СеверСвязьСервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Е.А. в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 365
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании до объявления в нем перерыва, и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у <ФИО> с 12 января 2024 года возникла обязанность по уплате <ФИО> денежных средств в присужденном размере, а именно в размере 474 749 рублей 78 копеек, в отношении <ФИО> – в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 25 марта 2013 года в сумме 72055 руб. 00 коп., госпошлину в размере 4000 руб., а также издержки, связанные с рассмотрением дела
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заключили Кредитный договор № (код идентификации) от 25 марта 2013 года (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства сторонам, в том числе истцу, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, отказать в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить к требованиям срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Во исполнение обязательств банк выпустил на имя ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ООО «ХКФ» вправе было передать право требования задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
