Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
24.04.2012 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев с условием погашения и уплаты процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что24.04.2012 между ПАО "Сбербанк России" (ныне ПАО Сбербанк) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 200000,00 руб. на срок 60 мес., под 17% годовых (л.д.21-24)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что 03.04.2019 г. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник - <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2019 г. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник - <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в указанные истцом периоды процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору от 03.04.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактической оплаты, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между сторонами заключен Договор страхования по программе «Инвестор 6.0» №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «УК Филадельфия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору №001/15-КФ от 13 января 2015 года за период с 04 сентября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2015 года между КБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №001/15-КФ (далее – «Кредитный договор») согласно которому, банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Филадельфия» к <ФИО> о взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 29.04.2025 в размере 95 720,86 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2024 года решением Кузьминского районного суда г. Москвы с ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» в пользу <ФИО> взыскан утраченный заработок в размере 450 383,76 руб., затраты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма в порядке ст.395 ГК РФ, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда адрес от 30.07.2024 по делу № А41-65596/21 в пользу <ФИО> было взыскано возмещение, предусмотренное ст.13
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство Фонда не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №.... в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к К.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель процессуального истца Военного прокурора Североморского гарнизона – помощник военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №.... С.А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов по пункту 1 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №...., действующего в интересах Министерства обороны Российской Федерации, к К.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Вектра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектра» проценты за пользование денежными средствами по исполнительному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами также на сумму взысканной госпошлины судебным органом не противоречит законодательству, т.к. в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектра» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению заводской недвижимостью»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению заводской недвижимостью» (далее – ООО «КУЗН»), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску по доверенности адвокат <ФИО> в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленный представителем ООО «КУЗН» расчет начисленных процентов за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению заводской недвижимостью» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в последствии уточненном к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435445,62 руб., продолжая их начисление исходя из расчета 21% годовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение решения суда, а также доказательств, опровергающих правильность предоставленного истцом расчета ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в полном объеме, настаивала на применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходя из расчета представленного истцом, исключая период с 17.02.2014 до 12.03.2022, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Химкинского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., а также судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПОК «АФК» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> проценты в связи с невозвращением в срок суммы займа за период с 21 апреля 2015г. по 29 апреля 2022г. в размере 13493 руб. 57 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.05.2008 между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПОК «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №.... в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к С.Р.Ю., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель процессуального истца Военного прокурора Североморского гарнизона – помощник военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №.... С.А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов по пункту 1 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №...., действующего в интересах Министерства обороны Российской Федерации, к С.Р.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы письменных возражений, в которых указывала, что начисление предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда длительное время не исполнялось в пользу <ФИО> Поскольку взыскание процентов на возмещенное страховое возмещение, неустойку и штраф действующим законодательством, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Ойл» (далее — ООО «Саратов-Ойл») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 декабря 2023 года ООО «Саратов-Ойл» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов-Ойл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Котловка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Зюзинского районного суда адрес от 13.12.2023 года, оставленным
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Котловка» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, по доводам которых, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку неверно указан период, подлежащий к начислению процентов в порядке ст. 359 ГК РФ, а также ошибочно толкует действующее законодательство в этой части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Котловка» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора от 13.12.2012 за период с 16.09.2020 по 29.05.2025 в размере 99 323,75 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2012 года между ОАО Банк "Западный" и <ФИО> заключен договор на 60 месяцев, по 13 декабря 2017 на сумму 123 839,01 руб. под 23,9% годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает, что гражданин, принимающий на себя обязательства, должен действовать в определенной степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям договора, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования, которым исковые требования общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами также на сумму взысканных судебных расходов не противоречит законодательству, т.к. в случае неисполнения судебного решения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по 19.02.2025 г. в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Определением Арбитражного суда адрес от 03.04.2024 по делу №А40-257188/2018 с арбитражного управляющего <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы убытки в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства со дня их поступления в конкурсную массу и до дня принятия решения судом апелляционной инстанции (после отмены ранее принятых судебных актов) финансовым управляющим на счет истца не перечислялись, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агро Лидер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Васильев Г.В. назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести законное обоснованное решение, права ответчиков не нарушены. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков Васильева Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что процент удовлетворенных требований составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро Лидер» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явились, ранее представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Новгородского районного суда от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, взыскании денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, анализируя приведенные выше нормы права в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
