Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2023г. решением Ачинского городского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2023г. решением Ачинского городского суда взыскано с <ФИО> в счет возмещения ущерба 271 289 рублей, судебные расходы 41 809 рублей 47 копеек, всего 313 098 рублей 47 копеек (
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 11.12.2025 года ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указала, что задолженность по кредитному договору погашена в рамках исполнительного производства. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценив представленный в материалы дела договор уступки прав требования (цессии), суд приходит к выводу, что к истцу перешли права требования по кредитному договору от 08.05.2013 года, заключенному с ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указывая, что Мировым судьей судебного участка № 7 по Кировскому району Уфы РБ 28 ноября 2017 года вынесен
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> 22.09.2016 был заключен кредитный договор №. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Ижица Финанс» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.11.2017 по 19.10.2023 в размере 89 458,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать со <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2022 года по 06 апреля 2025 года в размере 965841,69 руб. В обоснование иска указано, что судебным актом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что платежи ответчиком производились неравными суммами, последний платеж являлся самым большим, на сумму последнего платежа и были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, что он имел намерения своевременно выплатить кредитору <ФИО> денежную сумму, однако не имел возможности этого сделать в виду непредставление истцом своих
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Ф.Н.В. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указав в обоснование иска, что между ООО «ХКФ Банк» и Ф.Н.В. заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Ф.Н.В. был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере , и за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
ООО «Хамаль-Трэйдинг» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 334 319 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные судебные акты, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт введения процедур банкротства и полномочия конкурсного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хамаль-Трэйдинг» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
28 ноября 2025 года <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда в размере 95 225,88 руб. и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе материалы дела № по исполнительному производству №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением к Отделу по молодежной политике, физической культуре и спорту Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22.07.2024 года принят отказ истца <ФИО> от иска в части
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по молодежной политике, физической культуре и спорту Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании процентов за пользование кредитом оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ДАТА> ООО «Арконт ЯЛР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве Жуковского районного суда Калужской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 197441 рубля 97 копеек
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Боровичским районным судом Новгородской области принято решение № 2-1838/2015 о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22 октября 2014 года между СКПК «Доходъ» и <ФИО> заключен договор займа № 1871_ДЗ по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 84 433 руб. 00 коп. на срок до 22.09.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой 29.05.2024 г., истец пропустил установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1871_ДЗ от 22.10.2014, в том
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес «РЭНОМ», <ФИО>, в котором просит взыскать с адрес «РЭНОМ» в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 27.02.2024 по 22.05.2025 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.04.2023 между адрес «РЭНОМ», <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор об уплате аванса для покупки доли в уставном капитале ООО
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЭНОМ», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому району г. Казани, от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от <дата> № в размере руб. коп., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, а также ранее принимавший участие в судебном заседании ответчик <ФИО>, по заявленным требованиям возражали, заявив о пропуске срока исковой давности. Иные лица, участвующие
Мотивировочная часть
В качестве обоснования заявленных требований указано на то, что вступившим в законную силу решением Алейского городского суда <адрес> по делу № взыскана с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору от <дата>
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Юридический центр защита" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что <дата> Мировым судьей СУ № Боровского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Мировым судьей СУ № Боровского судебного района <адрес> по делу № удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, выдан судебный приказ о взыскании долга
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Юридический центр защита" удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 г. по гражданскому делу № 2-1826/2015 удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором изложил, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.03.2022 года по делу № с ООО «Артиком-Инвест» в пользу Ц. взыскана действительная стоимость доли в размере 976
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Е. с требованиями не согласился, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, пояснил, что Ц. имеет перед обществом значительные долги по иным исполнительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отказа Ц. в принятии предложенного ООО «Артиком-Инвест» надлежащего исполнения или не совершения действий, предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить своего
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» (далее по тексту – ООО ПКО «ПЛАТАН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Тайшетского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> Е.В. и <ФИО> солидарно в пользу ОАО «Россельхзбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что 17 сентября 2020 года ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых указал, что кредитный договор № заключен 14 июля 2014 года на срок 60 месяцев, до 15 июля 2019 года включительно. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по уплате долга по кредитному договору исполнены ответчиком лишь 27 декабря 2024 года, принимая во внимание период, в отношении которого срок исковой давности истцом не пропущен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2019 по 17.01.2024 в размере 54424,25 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Вашкевич <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> ( о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2018 по 10.10.2025 в размере 345635,13 рублей, судебных расходов в размере 11141 рубль
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Головинского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 кредитный договор № от 23.10.2015, заключенный между ПАО АКБ «Балтика» и <ФИО> расторгнут. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ««КА «Содействие обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование своих требований указывает, что ООО «КА «Содействие» ИНН №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «КА «Содействие» получило судебный приказ/решение суда по гражданскому делу 2-1856/2019 о взыскании задолженности с <ФИО> в размере 267244,60 рублей, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КА «Содействие» задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в размере 78340,31 рублей, расходы в счет возврата государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ДЦ ЮПК» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЦ ЮПК» (№, ОГРН №) к <ФИО>, дата года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором по изложенным основаниям, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в доход федерального бюджета
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчиков заявлено о применении к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировав тем, что решением Кызылского районного суда от 31.01.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Минусинского городского суда от 31.01.2022 по делу № 2-126/2022 постановлено исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Синара» (далее – АО «Банк Синара») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2016 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании и подтвержденные материалами дела обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Банк Синара», взыскав с <ФИО> проценты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
