39RS0001-01-2025-007313-71
Дело № 2-459/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Лясниковой Е.Ю.,
при секретаре Курбанкадиеве М.М.,
с участием представителя истца Юста Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 62 000 руб.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 октября 2014 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 185 000 руб., неустойка в размере 70 000 руб.
Данные решения до настоящего времени не исполнены.
Посчитав свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2022 г. по по 17 сентября 2025 г. в размере 350 000 руб., а также до момент фактического исполнения обязательства.
Представитель истца ФИО1 – Юст Э.О., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что сумма задолженности не уменьшилась.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 г. по гражданскому делу № 2-1826/2015 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 500 000 руб., проценты в размере 62 000 руб., а всего 562 000 руб.
Кроме того, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 октября 2014 г. по гражданскому делу № 2-5093/2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 185 000 руб., неустойка в сумме 70 000 руб., а всего 255 000 руб.
Вышеприведенные решения не обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе определением суда, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеприведенных судебных актов в ОСП Ленинградского района г. Калининграда были возбуждены исполнительные производства № № от 08.05.2015 и № № от 17.02.2015 возбужденным в отношении должника ФИО2
Как следует из сведений, содержащихся на сайте службы судебных приставов, остаток задолженности по исполнительному производству № № (по решению от 27 октября 2014 г., исполнительный лист № от 2 декабря 2014 г.) составляет 255 000 руб.
По исполнительному производству № №, возбужденном на основании исполнительного листа № от 30 апреля 2015 г. по решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 г., остаток задолженности составляет 562 000 руб.
Таким образом, решения суда находятся на исполнении, при этом сумма задолженности не уменьшилась.
В соответствии ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).
Поскольку решения суда не исполнены, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению за период с момента вынесения судебных актов по дату настоящего решения суда, при этом с учетом добровольного снижения истцом периода взыскания за последние три года, то проценты рассчитываются с 17 сентября 2022 г. по 14 января 2025 г., что составляет 403 721,11 руб. по следующему расчету.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
817 000
17.09.2022
18.09.2022
2
8%
365
358,14
817 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
51 706,03
817 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
4 185,73
817 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
9 132,49
817 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
12 221,42
817 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
16 451,92
817 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
5 013,92
817 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
75 003,28
817 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
19 688,36
817 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
17 813,28
817 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
30 470,08
817 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
74 738,71
817 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
21 935,89
817 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
19 742,30
817 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
15 981,86
817 000
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
20 682,41
817 000
22.12.2025
14.01.2026
24
16%
365
8 595,29
Итого:
1216
14,85%
403 721,11
Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, с ФИО2 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 января 2026 г. по день фактического исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 250 руб., от которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № номер №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № номер 291788) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2022 г. по 14 января 2025 г. в сумме 403 721,11 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые на сумму долга в размере 817 000 руб., с учетом уменьшения долга в случае его погашения, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14 января 2026 г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 11 250 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Лясникова
Заочное решение суда в окончательной форме
составлено 28 января 2026 г.