Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд пришёл к выводу о том, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем имеются основания уменьшить размер неустойки на основании ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Муниципальное образование «Томский район» в лице Администрации Томского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что указываемые представителем ответчика обстоятельства, препятствующие в использовании
Мотивировочная часть
Кроме того, из акта обследования земельного участка, проведенного главным специалистом отдела земельного контроля Управления земельно-имущественных отношений администрации Томского района <дата>, следует, что к земельному участку
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Томский район» в лице администрации Томского района удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата> Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и <ФИО>.заключили договор аренды земельного участка №.В соответствии с указанным договором ответчику
Описательная часть
Определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.09.2023 г. назначен адвокат для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчицы <ФИО> Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Размер основного долга и основания его возникновения представителем ответчицы не оспорены, вместе с тем им заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Учитывая заявленное представителем ответчиком
Резолютивная часть
В иске Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого ответчику в аренду был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого ответчику в аренду был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в обоснование иска, что Департамент имущественно-земельных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> было установлено, что <ФИО> использовала земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> использовала земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению в пределах срока исковой давности. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени в обоснование исковых требований, указывая, что между истцом и <ФИО> 20.02.1995 заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 59121,56 руб.; неустойку в размере 41569,70 руб.; неустойку, начисленную
Мотивировочная часть
Таким образом, из буквального толкования содержания просительной части искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании основного долга за период, в отношении которого подлежат применению правила о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, указав, что фактически земельный участок был передан
Мотивировочная часть
Заслушав позиции обеих сторон, исследовав представленные сторонами документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Г.С.П. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что 30.12.2005 между истцом и ООО «Научно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2005 между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ООО «Научно-производственным центром «ЭЛЕКТРУМ» был заключен договор аренды земельного участка №28732, по условиям которого арендатору в аренду
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по дополнительному соглашению от 27.03.2015
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону к Г.С.П. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к В.В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование, что 20.08.2012 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2012 между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ответчиком В.В.А. был заключен договор аренды земельного участка №34158, по условиям которого ответчику в аренду был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по внесению арендной платы по договору аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно - земельных отношений г.Ростова-на-Дону к В.В.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно - земельных отношений обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Департамент имущественно-земельных отношений ... г. заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений ... г. заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства исполнял свои обязательства по оплате арендной платы за пользование земельным участком ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание отсутствие надлежащих доказательств возврата земельного участка арендодателю после прекращения действия договора аренды, в связи с чем, приходит к выводу о наличии на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.08.2013г. между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание отсутствие надлежащих доказательств возврата земельного участка арендодателю после прекращения действия договора аренды, в связи с чем, приходит к выводу о наличии на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующего через своего представителя по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ИП <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные им требования, встречные исковые требования не признал и показал суду, что с ИП <ФИО> он лично
Мотивировочная часть
Подписи на всех вышеуказанных копиях документов, которые ИП <ФИО> предоставил в качестве обоснования своих требований и приложений к исковому заявлению <ФИО> не выполнялись и являются фальсифицированными. Подписание договора
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
21.01.2022г. между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 6069 кв. м., в границах, указанных в выписке
Описательная часть
Представитель Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Управления земельных и имущественных администрации городского округа Уфа РБ) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Истец - Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды ответчиком не исполняется обязанность по своевременной уплате арендных платежей. Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд считает в удовлетворении искового заявления о взыскании взыскать с <ФИО> в пользу департамента имущественных отношений <адрес> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений <адрес> о взыскании с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №) задолженности по договору аренды от <дата> № (№) в отношении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Указал, что задолженность по арендной плате возникла из-за действий истца, уклоняющегося от заключения договора купли
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> и пени по договору аренды
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (далее - Комитет), действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - Комитета по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая данный спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, исходя из того, что доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующего в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ», к <ФИО> о взыскании
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 05.12.1998
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 05.12.1998 г. между администраций Автозаводского района г. Н. Новгорода
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал о том, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании постановления администрации МО Северский район № <дата> № года, между администрацией МО Северский район и главой КФХ <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что согласно требованиям норм ст.606 и п.1 ст.611 ГК РФ основная обязанность арендодателя состоит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды. В обоснование иска истец указал, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору аренды земельного участка от 11.08.2010 № 8820000206, за период с 01.01.2019
Описательная часть
В нарушение указанных условий обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей не была исполнена надлежащим образом. Судом установлено, что 11.08.2010 между администрацией МО Мостовской район
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также о снижении размера пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела,. 07.2004г. между Комитетом
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения с настоящим иском в суд (26.06.2023г.), с учетом обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесения судебного приказа(01.03.2023г), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, отказать
