Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г.Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размер 40 075,73 руб., пени с 09 июня 2011 года по 03 августа 2022 года в сумме 14 636,39 руб., пени на сумму основного
Описательная часть
В письменных пояснениях на возражения ответчика истец указал, что решением Кировского районного суда г.Перми от 15 ноября 2021 года по делу № договор аренды № от 21 мая 2001 года признан заключенным, действующим и возобновленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства несвоевременного и не в полном объеме внесения ответчиком арендной
Резолютивная часть
Исковые требования департамента земельных отношений администрации г.Перми удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «Город Лесной» (далее МКУ «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «Город Лесной») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «Город Лесной» <ФИО> полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***» к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации ..... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании п. 14
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов Администрации ..... и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности ....., по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Учитывая обстоятельства дела, период просрочки неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации ..... к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. коп., а также пени
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании протокола о результатах аукциона от <дата> <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, из состава земель категории - земли населенных
Мотивировочная часть
Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 30.01.2020 по 30.01.2022 в размере 398236,59 руб., пени в размере 52090,45 руб. Свое заявление мотивируют тем, что между администрацией Хандальского
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 07.09.2018 между истцом - администрацией Хандальского сельсовета Абанского района Красноярского края, в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая заявленные <ФИО> основания иска, положения ст.450.1 ГК РФ, фактические основания, предусмотренное условиями договора право арендатора на односторонний отказ от исполнения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Хандальского сельсовета администрации Абанского района Красноярского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам
Вводная часть
ООО «Сургутское ремонтно-строительное предприятие» (далее – ООО «СРСП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам. В обоснование исковых требований указав, что 14 сентября 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 72000 руб
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, в обоснование указав, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца об указании в резолютивной части решения о взыскании с ответчика процентов, исчисленных из суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Избинскому <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам
Вводная часть
ООО «ВестКапитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1 715 829 руб., по коммунальным услугам в размере 79407 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ВестКапитал» <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ВестКапитал» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО> в порядке заочного производства. Вместе с тем, с учетом характера нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВестКапитал» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> <дата> заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №и, зарегистрированный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №и, зарегистрированный в установленном порядке
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям ДИЗО <адрес>. При этом ответчик полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> (№) пеню по договору аренды земельного участка от <дата> №и в размере 1537,44 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между арендодателем Администрацией г. Ростова-на-Дону и арендатором <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчицу возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Мэра города Ростова-на-Дону от <дата> №, <дата> года межу арендодателем Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и арендаторами –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по арендной плате за землю за период с 06.11.2021 по 30.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом ... к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Администрация г.Орска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № № от 13.08.2018 года в сумме 61 334,79 руб. и пени за просрочку платежей в сумме 25 618,92 руб., указывая
Описательная часть
Однако в нарушение п.2.2. договора ответчик свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 13.08.2018 года по 23.01.2025 года
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ о том, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Орска удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на
Описательная часть
Судом установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора №30979 от 30.12.2008 земельного участка
Мотивировочная часть
Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, указанное обстоятельство, как следствие, исключает возможность удовлетворения и требований
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону <дата> заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону <дата> заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, указав, что 18.11.1999 года с ДИЗО г.Ростова-на-Дону с <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка, №и от 08.06.2000г
Описательная часть
Так же ДИЗО г.Ростова-на-Дону заявлено требование о взыскании пени за период с 22.02.2025 по дату фактической оплаты денежных средств из расчета 1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансования Центрального банка РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком правомерно заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону <дата> заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону 29.12.2012 г. заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №, зарегистрированный в установленном порядке в Управлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что согласно протокола № 3/624Д-1 (о результатах аукциона) от 09.08.2021 по результатам аукциона В.К.А. признан победителем по лоту на право заключение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно протокола № 3/624Д-1 (о результатах аукциона) от 09.08.2021 по результатам аукциона В.К.А. признан победителем по лоту на право заключение договора аренды сроком на 20 лет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к В.К.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование требований указано, что между Департаментом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Департаментом имущественно-земельных отношений <адрес> и ООО «Контур» заключен договор аренды земельного участка № от 31 января. 2007 года, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указывая, что Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ковалева М.Г. просила суд применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между Департаментом имущественно-земельных
Мотивировочная часть
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно – земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате на землю и пени – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, по тем основаниям, что в соответствии с договором аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование об обязании оплатить задолженность по арендной плате, однако до настоящего времени не исполнено. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от <дата>, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате за землю за период с <дата> по <дата> в размере 27796,26 руб, пени за период
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Администрации МО Крымский район к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования Крымский район от <дата> № «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО Крымский район к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления Мэра города Ростова-на-Дону от <дата> № № <дата> межу арендодателем Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчицу возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, удовлетворить
