Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельных участков
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды за период с 01.04.2022 по 27.02.2025 в размере 134 198 рублей
Описательная часть
Представитель истца администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области по доверенности Ставила К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о предоставлении в аренду земельного участка № от 21.01.2013 прекратил свое действие по истечении его срока по соглашению сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении в аренду земельных участков № от 21 января 2013 года, взыскании задолженности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договоров аренды, освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Г.О.Е. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договоров аренды, освобождении земельного участка, указывая, что в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Тульской городской Думы от 10.07.2002 №11/180 «О порядке предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Тулы», постановлением Главы г. Тулы
Мотивировочная часть
Законных оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.01.2021 между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды автомобиля без экипажа № (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО>» <дата> обратилось с указанным иском в суд, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору аренды № от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды № сроком на 22 месяца с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил условия договора, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО>» <дата> обратилось с указанным иском в суд, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору аренды № от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды № сроком на 24 месяцев с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил условия договора, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ХОЧУ АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать со <ФИО> в пользу Общества
Описательная часть
Определением судьи Железнодорожного районного суда города Симферополя от 09.06.2022 гражданское дело принято к производству суда и назначено к разбирательству в судебном заседании на 04.07.2022. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ООО «ХОЧУ АВТО» в лице представителя <ФИО> <дата> обратилось с указанным иском в суд, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору аренды № от <дата> в размере 120 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХОЧУ АВТО» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды № сроком на 34 месяцев с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил условия договора, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ООО «ХОЧУ АВТО» в лице представителя <ФИО> <дата> обратилось с указанным иском в суд, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору аренды № от <дата> в размере 60 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХОЧУ АВТО» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды № сроком на 36 месяцев с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не выполнил условия договора, суд приходит
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, передаче земельного участка арендодателю
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды № от , находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от № р в 10:00 был проведен открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Следовательно, расчет задолженности, согласно которому с <ФИО> подлежит взысканию неустойка за период с по <обезличено> в общей сумме 4 592, 21 руб. суд считает верным. Кроме того, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. № и 1\2 доли земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по доводам, изложенным в иске и в отзыве на возражения, пояснила, что она как представитель по доверенности подписывала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям представителя истца и материалам дела с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> в адрес ООО "Приморский"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приморский», третье лицо <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по делу удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 09.07.2020 за № 1426 был назначено проведение аукциона на право заключения договора аренды в отношении земельного участка с КН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу администрации подлежа т возмещению пени в размере 31876 руб. 72. Учитывая, что ответчик нарушает сроки по внесению арендных платежей за предоставленные ему в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области » удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора
Вводная часть
28.03.2025 года администрация Лев Толстовского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности арендной платы, взыскании пени и расторжении договора аренды земельного участка. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, что 31 августа 2020 года между администрацией Лев Толстовского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд, изучив материала дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения уроженки <адрес> в пользу администрации Лев Толстовского муниципального района Липецкой области сумму задолженности по арендной плате в размере 1370 ( одну тысячу триста семьдесят) рублей
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.12.2020 между Отделом по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации муниципального образования «Красноярский район» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Муниципальный Красноярский район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между отделом по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации муниципального образования «Красноярский район» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Муниципальный Красноярский район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.07.2018 между отделом по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации муниципального образования «Красноярский район» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Муниципальный Красноярский район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени, обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО города Казани») обратилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы Администрации Советского района города Казани от 07 апреля 2001 года №325 между Службой земельного кадастра по городу Казани и <ФИО> 21 ноября 2001 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, пени
Вводная часть
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> с кадастровым номером за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что первоначально заявленные требования рассчитаны исходя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 145 000 руб., неустойку в размере 29 573 руб. 11 коп., проценты в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2019 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды машино-места №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 31.03.2020г. по 31.07.2022г. в размере 29 573 руб. 11 коп. согласно расчету истца с учетом добровольного снижения истцом суммы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Газпром о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18 ноября 2011 года между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 ноября 2011 года между сторонами заключен договор аренды № 48-0459-103 земельного участка, по условиям которого <ФИО> предоставил, а ПАО «Газпром»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данный довод ответчика, суд не может с ним согласиться, ввиду следующего. Вместе с тем, в том случае, если арендатор, после окончания действия первоначального договора аренды, продолжил
Резолютивная часть
Взыскать ПАО Газпром в пользу <ФИО> *задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО УК «Прогресс-Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, в размере 326 760 рублей, неустойки за просрочку арендной платы в размере 101 295 рублей 60 копеек, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании с ООО УК «Прогресс-Сервис» неустойки в размере 101 295 рублей 60 копеек и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 8 124 рублей 24 копеек
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, убытков, пени судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам – 172000 рублей, убытков – 1113769,56 рублей, пени – 0,5% в день от суммы задолженности, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды части земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем некапитального временного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что последняя оплата от ответчика поступила 12.04.2022 (л.д.48), в мае, июне 2022 года оплата не поступала, а потому задолженность взыскивается за указанные два месяца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, убытков, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Урал Цемент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что между ООО «Урал Цемент» и <ФИО> заключен договор № субаренды нежилых помещений от 09.01.2017 года
Описательная часть
В нарушение п.п. 3.1.1 договора аренды ответчик не исполнял свои обязательства как арендатора по внесению арендных платежей. Согласно индивидуальной выписке Сбербанк ответчик оплатил всего 954 900 руб. Задолженность за период
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, представленные сторонами, и исходя из того, что договор субаренды нежилого помещения от 09.01.2018 № был заключен на срок до 29.11.2018, истцом не представлено доказательств продления срока указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урал Цемент» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде, неустойки, штрафа
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере сумма, штрафа за нарушение п. 14
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период времени с с 00:18:33 по 10:05:00 14.01.2022 сессию аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О601ВА799, VIN VIN-код, 2017 г.в. Во время сессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде, неустойки, штрафа, удовлетворить в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесенных арендных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гостиница «Восход» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме сумма, пени за просрочку внесенных арендных платежей в размере сумма, присуждении расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Гостиница «Восход» был заключен договор аренды недвижимости №112, по условиям которого арендодатель за плату предоставил, принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гостиница «Восход» о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку внесенных арендных платежей – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга по арендным платежам, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата между администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между администрацией МО «Выборгский район» Ленинградской области и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 19, площадью
Мотивировочная часть
Проверяя данные доводы, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о том, что в пределах срока исковой давности подлежит взысканию арендная плата за период с 15.09.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании долга по арендным платежам с Дата по Дата – 45789,79 рублей, пени – 18915,37 рублей - отказать
