Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица, <ФИО> обратилась в суд к ответчику АО «АльфаСтрахование» с уточненными исковыми требованиями, и просила: взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование в пользу <ФИО> в счет страхового возмещения денежные средства
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении /л.д.61-67/. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае имеет место наступление страхового случая - противоправные действия третьих лиц в отношении застрахованного имущества. Следовательно, страховщик незаконно без достаточных на то оснований
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК»- <ФИО> /полномочия проверены/, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что экспертное заключение не может быть признано допустимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что водитель <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривал, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> с участием автомобилей Mitsubishi Fuso, государственный регистрационный номер Н6879НХ24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01.07.2020г. с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также учитывая принятия судом мер к извещению сторон и сроки рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании возмещения убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2021 г. в 00 час. 30 мин. по адресу произошло ДТП, в результате действий <ФИО>, управляющего транспортным средством Рено Канго, государственный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, реализация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14.12.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Хонда Фит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 267 222 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ремонт транспортного средства истца не произведен, при этом, ответчиком самостоятельно изменены условия исполнения обязательств на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.11.2019 года, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля- Бенц SL350, принадлежащего истцу <ФИО> г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из смысла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 209 935 рублей 00 копеек, штраф в размере 104
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 4 сентября 2021 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления. Из материалов дела следует, что 4 сентября 2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также требований абзаца 1 пункта 13.9, пункта 13.13, абзаца 2 пункта 10.1 ПДД РФ, оценивая представленные в дело доказательства, пояснения участников ДТП, данных ими непосредственно после происшествия
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 304 766,66 рублей, штрафа в размере 50% от установленной судом суммы страхового возмещения, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля ,государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что механические повреждения автомобиля , государственный регистрационный знак заявленные истцом, не соответствуют обстоятельствам ДТП, имевшему место <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 304 766,66 рублей, штрафа в размере 50% от установленной судом суммы страхового возмещения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере /данные изъяты/ руб., расходов на составление оценки в размере /данные изъяты/ руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать со СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение в размере 2000000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требования в размере 1620000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и Ф. Хоффман-Ля Рош Лтд, Швейцария заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая заключение комиссии экспертов, которым установлена причинно-следственная связь между ухудшением здоровья <ФИО> и его участием в клиническом исследовании препарата, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО> СТРАХОВАНИЕ», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 175200 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству представитель финансовой организации с привлечением ООО
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами эксперта ФБУ «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы», поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими необходимыми познаниями, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с АО СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» в свою пользу страховое возмещение в размере 400.000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400.000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы искового заявления. Не согласившись с заключением судебной экспертизы, ходатайствовал о назначении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая возникший между сторонами спор относительно установления механизма контактного взаимодействия автомобилей, соответствия образованных повреждений автомобиля истца заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 55 873 рублей, неустойку в размере 55 873 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.03.2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Honda Fit г/н №, принадлежащего истцу <ФИО> на праве собственности, и транспортного средства Volkswagen Tiguan г/н №
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, наличие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для выплаты истцу страхового возмещения в денежной форме истцу не имеется. Рассмотрев заявление о наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения в размере 55 873 рублей, неустойки в размере 55 873 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.05.2019 в 22 часа 00 минут по адресу г. <ФИО>, адрес неизвестное лицо повредило транспортное средство истца марка автомобиля VIN VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Ширичана <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.05.2019 в 22 часа 00 минут по адресу г. <ФИО>, адрес неизвестное лицо повредило транспортное средство истца марка автомобиля VIN VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Ширичана <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика адрес страховое общество» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не являлся. При таких обстоятельствах, требования истца в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Квача <ФИО> к адрес страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд (адрес) с иском к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Учитывая, что АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец считает, что финансовая организация должна
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 77164 рубля неустойку за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA MARK II, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 21 т.1)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что заключение является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы и подлежит оценке судом в равной степени, наряду с иными доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 7 000рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд учитывает следующее. Суд считает, что использование Методических рекомендаций в редакции, утратившей силу, приводит к сомнениям данного Экспертного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования В.М. В. к АО «Согаз» о взыскании страхового в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей , обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей , в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы представителя истца не обоснованными по следующим основаниям. С учетом того, что для выплаты страхового возмещения ответчику необходимо было подтвердить правовой статус выгодоприобретателей как наследников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования от 16.12.2019 в размере 575916,13 руб., неустойки, штрафа
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что {Дата} между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления. В судебном заседании установлено, что {Дата} между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказан факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 120467
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 18 ноября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Ниссан Санни», государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу об отказе в доплате страхового возмещения. Оценив
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Р.М. обратился в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.02.2022, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что страховое возмещение должно быть выплачено без учета износа. Размер невыплаченного страхового возмещения составляет 78 100 руб. = 188 500 руб. – 71 900 руб. – 38 500 руб.. Нарушений требований
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, расходов, связанных с оплатой юридической помощи 40 000 рублей
Описательная часть
23 декабря 2021 года истец заключил договор об оказании юридической помощи с ИП <ФИО> и уплатил по нему денежные средства в сумме 40000 рублей. В соответствии с договором была составлена досудебная претензия в САО «РЕССО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Огласив письменный отзыв, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец имеет право требовать взыскания недоплаченного страхового возмещения в размере в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « ВСК Страховой дом» удовлетворить частично
