Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
28 октября 2020 года между ним, истцом, и ООО СК «Кардиф» был заключен договор страхования №, срок страхования с 29 октября 2020 года по 28 октября 2025 года, по условиям которого, при наступлении события: установление застрахованному лицу
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что диагноз, послуживший основанием для присвоения истцу второй группы инвалидности: , был установлен <ФИО> до заключения договора страхования № от 28 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания Кардиф» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 357 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа); неустойку в размере 400 000 рублей за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, изложенные доводы в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Доказательств, указывающих на недостоверность
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ПАО "Аско-Страхование" в свою пользу страховое возмещение в размере 316 000 рублей, штраф в размере 158 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей,, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Суд находит требование истца, являющегося потребителем услуг по страхованию гражданской ответственности, о взыскании компенсации морального вреда частично обоснованным. Истцу причинен моральный вред ненадлежащим исполнением ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Аско-Страхование" о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании части страхового возмещения, в котором указал, что <дата>. у по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Пояснил, что ДТП произошло ввиду того, что с прилегающей территории к выехал мужчина на мопеде
Мотивировочная часть
Суд считает правомерными заявленные требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения, учитывая, что ответчиком не доказано, что отсутствуют основания для выплаты такого возмещения в полном объеме. Суд
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к администрации г. Перми, в котором просит взыскать возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 12,6 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 798
Описательная часть
Представитель истца КОА в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что дом представляет угрозу для граждан, проживающих в нем. Представитель истца ГГИ в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что техническое состояние жилого дома в 2015 году свидетельствовало об исчерпании несущей способности основных конструкций здания, проживание в таком доме представляло и представляет реальную угрозу жизни
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение – комнату площадью 12,6 кв.м, этаж 2, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 778 800 руб
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что <дата> года между истцом и АО «Газпромбанк» заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к АО «МАКС», в котором первоначально просил: Взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 350 700 руб., штраф, затраты на проведение
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела по существу, в судебном заседании от 16 – 17 июня 2022 года представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования, повторил доводы искового заявления. Как усматривается
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 346 900 руб., штраф, 175 350 руб., неустойку на сумму 250 000 руб., расходы на независимую оценку в размере 5000 руб., на услуги представителя
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 22.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Лада 210740»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о том, что не подтвержден факт
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец является собственником автомобиля «Lexus LX450D», VIN: №, 2020 года выпуска, без государственного регистрационного знака. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что по событию повреждения автомобиля от 09.02.2021 последний документ (постановление о приостановлении уголовного дела) поступил страховщику 16.07.2021, вместе с тем, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла Харли Дэвидсон, г/н № и автомобиля ВАЗ-, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу мотоцикла Харли Дэвидсон, г/н № и автомобиля ВАЗ, г/н №, под управлением <ФИО> Требование о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Суд не усматривает неправомерности действий страховщика поскольку страховая компания действовала на основании заключения транспортно-трасологического исследования, и выводу также были подтверждены Решением финансового
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в порядке суброгации взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 142275 рублей, государственную пошлину в размере 4046 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, по обстоятельствам дела пояснил, В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» по следующим основаниям. С учетом лимита ответственности страховщика по ОСАГО в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить, взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу акционерного общества
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в г. Новосибирске на у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Тойота Королла Спасио, г/н №... под управлением
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет, поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперт использовал все
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту решения - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с требованием о проведении ремонта транспортного средства истец к страховщику не обращался, изначально заявил о страховой выплате в денежной форме и в последующем, после выполнения страховщиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований <ФИО> У суда не имеется оснований
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец Ф.И.О.5 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 500 000 рублей, неустойку за несоблюдение сроков страховой выплаты в размере 420 000 рублей
Описательная часть
Истец Ф.И.О.5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их необоснованными и незаконными. Пояснив суду, что истцом ни страховщику, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 210), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ранее представил письменные возражения на иск (л.д. 155)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате перевода документов в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках коллективного договора страхования имущественных интересов держателей страховых сертификатов, выезжающих за пределы постоянного места жительства № 19-00-36226 от 28.02.2017 г., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, законную неустойку в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 года в 04 часа 30 минут на пересечении улиц 9-я Линия и Пролетарская в г. Ростове-на-Дону водитель К.К.М., управляя автомобилем «Хундай» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности выводы судебных экспертиз, рецензии, документы, составленные сразу после ДТП, а также иные имеющиеся в деле доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Суд принимает в качестве доказательства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском, указав в обоснование, что ... г. в 22 час. 00 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля Хундай, гос. номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и в частности, заключения независимых экспертиз ООО «Союз экспертных услуг» № от ... г. и ООО «СИБЭКС» № АТ11460708/Д от ... г., сравнивая изложенные в них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хендай
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23.01.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем №, транспортному средству №, причинены механические повреждения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании заключены договоры на проведение
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 856 руб., неустойку в размере 30 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 220 200 рублей (том 1 л.д. 4-7, том 2 л.д. 46-48), штраф
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учётом приведенных норм права, суд считает, что право на замену формы страхового возмещения в одностороннем порядке у страховщика не возникло. При этом, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.04.2021 года между ним и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № №. 23.11.2021 года произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в 19 час. 40 мин. 04.03.2019 гражданин К.Э.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, г/н №, допустил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 04.03.2019 в 19 час. 40 мин. в гражданин К.Э.А., управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в обоснование заявленной позиции истцом положено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
