Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Т. обратился в суд с вышеуказанным <ФИО>
Описательная часть
Однако согласно составленной по заказу истца экспертного заключения № от ... действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля JAC HFC г/н II 205НН, превышает размер произведённой ответчиком истцу страховой выплаты и составляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Экспертиза указанным экспертным учреждением проведена в соответствии с установленным порядком её проведения
Резолютивная часть
<ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, транспортного средства Опель Астра г/н № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что <дата> по адресу: , произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просили их удовлетворить, обосновав свою позицию дополнительными пояснениями по делу, что истец обращался к финансовому
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу п. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «АСКО-Страхование» с иском, в котором с учетом уточнения просила: установить вину в ДТП, взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» страховое возмещение в размере 262278,37 руб., а также стоимость независимой
Описательная часть
<ФИО> в предварительном судебном заседании пояснял, что он управлял автомобилем , ехал по Свердловскому проспекту в сторону ЧМЗ по крайней левой полосе, увидел за 150 м до перекрестка, что на перекрестке на светофоре
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обращение потерпевшей с претензией к страховщику не приведет по результатам его рассмотрения к установлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах материальных истцов обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ..... Жилой
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ефимова О.Н., истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Определяя размер возмещения за изымаемое жилое помещения, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, при обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 1505964,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, в случае неисполнения страховщиком обязательства по восстановительному ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 23 октября 2015 года на 422 километре автодороги «Н.<ФИО>» произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ 210740», регистрационный знак Номер , и транспортного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в результате ДТП пассажиры транспортного средства марки «ВАЗ 210740», регистрационный знак Номер , <ФИО> и <ФИО> получили телесные повреждения, от которых впоследствии скончались
Мотивировочная часть
По аналогии с положениями пункта 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривающего направление водителями извещения о ДТП в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, после уточнения искового требования <дата>. просит взыскать 232 074 руб., а так же компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 21 час.42 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <номер> под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд учитывает, что эксперт <ФИО> и специалист <ФИО>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением, с учетом поданных изменений, к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> владеет транспортным средством марки марка автомобиля Сид», регистрационный знак ТС. Из материалов дела усматривается, что письма аналогичного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с <ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере № руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> выступающий на основании письменного ходатайства, в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с <ФИО> о взыскании страховой выплаты – отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что *** <ФИО>, управляя автомобилем *** при движении в районе дома ***, в нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе дома *** произошло
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме коп., почтовые расходы в сумме коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «Эксперт-Лизинг» заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано транспортное средство <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после проведения судебной экспертизы, <дата> страховщиком была произведена доплата страхового возмещения в сумме 73400 рублей, то есть обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 20 часов 40 минут по адресу: произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем Хэндэ Солярис государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При определении размера страхового возмещения суд учитывает экспертное заключение № от <дата>, составленное экспертом-техником <ФИО>..;
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК Гайде», указав, что 01.06.2020 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобилем , государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, согласившись с результатом судебной экспертизы. Просил иск полностью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 108 648 рублей, расходы на услуги представителя 45 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 04:10 часов по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в сумме 33400 руб. 00коп., неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового
Описательная часть
Как установлено судом, …….г. в 13 часов 00 минут у дома ……… с. Дмитриевы Горы Меленковского района Владимирской области произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Альмера г.р.з. …… под управлением Г.О.П., и Ниссан Нот
Мотивировочная часть
Анализируя содержание материала проверки по факту ДТП, показания его участников – Г.О.П. и <ФИО>, зафиксированные в письменном виде сразу же после произошедшего события, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, путем выдачи направления на ремонт автомобиля Mitsubishi Lanser, регистрационный знак №, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно представив письменную правовую позицию. Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2020
Мотивировочная часть
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга <ФИО> от 03.12.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено за отсутствием в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование иска указывает, что является собственником транспортного средства марки ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №***, в соответствии с которым застрахован автомобиль ***. Срок действия по договору
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела возникли вопросы относительно объема повреждений автомобиля ***, полученных при обстоятельствах заявленного события от ***, для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником а/м ..., г/н ###
Описательная часть
Истец полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Руководствуясь пунктами 15,1, 15.2, 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 82 том 2), просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Также указал, что
Мотивировочная часть
Выводы заключением эксперта ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы» от <дата> №, 1830/7-2 суд полагает не соответствующими материалам делам, а также носящие не полный характер, поскольку при экспертном
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. произошло ДТП с участием водителя <ФИО> под управлением т/с [ марка] гос.номер [Номер] и автомобилем [ марка] г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить Как установлено судом и следует из материалов дела, что [<дата>] произошло ДТП
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание экспертные заключения, выполненные ООО «[ ... ] поскольку выводы эксперта соответствуют обстоятельствам дела, заключение подготовлено в рамках рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК [ Р ] о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 314799,15 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доводы стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Арсенал» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что ООО СК «Арсенал» был заключен договор КАСКО на автомобиль БМВ г/н № (страховой полис №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, при этом по итогам проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО СК «Арсенал» в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать, считая, что страховая компания свои обязательства выполнила в полном объеме, настаивал на своих письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Арсенал» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано о том, что
Описательная часть
Полагает, что и решение финансового уполномоченного не в полной мере восстанавливает нарушенное право истца как потребителя финансовой услуги – страхователя и выгодоприобретателя, поскольку причиненный ущерб в полном объеме не возмещен
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение составлено надлежащим специалистом (экспертом), имеющим соответствующую квалификацию, соответствует нормам действующего законодательства. Содержащиеся в нем выводы научно обоснованы, мотивированы, не противоречивы
