Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 387 281 рубль 79 копеек, неустойку за период до вынесения решения суда в размере 400 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СК «Армеец» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика с проведенной судебной экспертизой не согласился, предоставил письменные возражения, в которых сослался на нарушение экспертом положений, содержащихся в Единой методике определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «NISSAN LIBERTY» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «NISSAN NOTE»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца утонил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 179 500 рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления о прямом возмещении убытков от дата, истец указал адрес для корреспонденции: Б, . Следовательно, направление на ремонт направлено ответчиком по неверному адресу, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, по встречному иску ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 400 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 121 721 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д. 42) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснить, каким образом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.О.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец Н.О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>. действующего на основании доверенности от 02.12.2020, который требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае произошло событие – заражение застрахованного лица инфекционным заболеванием вследствие профессиональной деятельности, что привело к временной нетрудоспособности. Заслушав участников процесса
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав, что 22.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Примьера г/н под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с этим, оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан Фуга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца, страховое возмещение в размере 98 800 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18 февраля 2021 года сроком на 10 лет (л.д. 55), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, административный материал по факту ДТП, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хендай
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство, принадлежащее истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, дополнительно указала, что при проведении судебной экспертизы экспертом нарушены требования единой методики. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для назначения по делу повторной экспертизы в силу нижеследующего. Учитывая, что три независимых эксперта, обладающих специальными познаниями и большим опытом работы, пришли к одинаковым выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому Публичному акционерном обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к котором просит взыскать сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950
Описательная часть
Из вышеуказанных материалов дела, а также письменных пояснений стороны истца и исследованной в судебном заседании копии Страхового полиса № РРР № (л.д. 19) судом установлено, что <ФИО> (ответчик), управляя вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая предоставленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения (убытков) в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «TOYOTA PRIUS» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «TOYOTA COROLLA AXIO»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца с учетом выводов судебной экспертизы уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 172 258 рублей, расходы на проведение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца в результате действий ответчика, который не исполнил свои обязательства по установлению перечня повреждений, объема ремонтных воздействий, согласованию с потерпевшим стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.08.2020 по вине водителя транспортного средства УАЗ 31512, г/н № <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль БМВ 750 LI, г/н №, принадлежит на праве собственности <ФИО> Как следует из текста искового заявления и подтверждается материалами дела, 13.08.2020 истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с АО СК «Чулпан» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 98 100 руб. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.09.201 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Представил договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховое возмещение в размере 52 470 руб., взысканное с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО> подлежит возмещению на основании Решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик произвел выплату истцу суммы страхового возмещения – 34 100 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в досудебном порядке не выплатил истцу страховое возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа. Размер штрафа составит:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что20.11.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № №. 29.11.2021 года произошел страховой случай, а именно в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30.11.2021 года между <ФИО> АО «СОГАЗ» был
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> в 15-00ч. на автодороге Р-257, 47 км.+600м. произошло
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное нарушение ПДД РФ <ФИО> не состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, т.к. именно <ФИО> при совершении маневра –поворота налево, должен был убедиться в безопасности
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. С учетом заключения судебной автотехнической экспертизы, заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 176 000 рублей, штраф, неустойку в размере 1 % от страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с по день
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 176 000 рублей, штрафа, неустойки в размере 1 % от страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с по день вынесения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что 31.10.2019 года примерно в 20 часов 30
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 31.10.2019 года примерно в 20 часов 30 минут по ул. Гвардейская 46 г. Владикавказ РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения в размере 259 801 рубль, штрафа в размере 147 900 рублей, суммы неустойки рассчитанной в день вынесения решения суда, компенсации морального
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 116 244 рубля, неустойки в размере 116 244 рубля, расходов на проведение экспертизы в размере 8 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <ФИО>, который нарушил ст. 8.3 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований взыскать страховое возмещение в размере 1383411 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Делая такие выводы, эксперты в заключении указали, что очаг пожара находился в помещении предбанника, а распространение горения осуществлялось из внутреннего помещения дома – бани через окно предбанника, поскольку наиболее сильные
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что он является собственником автомобиля «Вольво FH-12», государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> иск не признала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что Истец являлся индивидуальным предпринимателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. истец пояснил, что он всегда оставляет свой автомобиль вдоль , если во дворе нет места для парковки, знаков запрещающих
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, представителя истца, представителя
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указав в обоснование требований, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № от дата страхования автомобиля , идентификационный номер VIN №, дата выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично
