Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 251255 рублей 65 копеек, штраф в размере 50 % в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
Таким образом, действительно, истцу следовало обратиться в страховую компанию, где застрахован риск его автогражданской ответственности, за получением страхового возмещения, поскольку в дорожно-транспортном происшествии от 12.03.2022 был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 07.08.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер № был
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование», просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, представил возражения, в которых указывал на отсутствие оснований для взыскания ввиду того, что у АО отсутствуют договоры со СТОА, производящих ремонт автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
<ФИО> Ильдаровича к ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страховой выплаты в размере 49 659,51 руб., неустойки в размере 75 979,80 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» недоплаченное страховое возмещение в размере 149 050 руб., неустойки в размере 1% в день от невыплаченной суммы, начиная с 17.02.2020г., на момент фактического
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2019г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ....., с г.р.з. №, причинен вред транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть деланное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, подлежит возмещению штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ООО СК «Альфа Страхование»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04 июля 2019 г., в 19:50 адрес и Криничная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При определении размера надлежащей компенсационной выплаты суд считает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ООО СК «Альфа Страхование»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04 июля 2019 г., в 19:50 адрес и Криничная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При определении размера надлежащей компенсационной выплаты суд считает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 22.12.2019 г. в 23 часов 40 минут в адрес произошло ДТП. Водитель фиоА., управляя своим автомобилем марка автомобиля Венто, регистрационный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.12.2019 г. в 23 часов 40 минут в адрес произошло ДТП. Водитель фиоА., управляя своим автомобилем марка автомобиля Венто, регистрационный знак ТС нарушил ПДД и допустил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом с учетом применения ст. 333 ГК РФ, о которой заявлено ответчиком и суммы возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы на экспертизы в размере сумма
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно, недополученного страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение, подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 919 311 руб., неустойку за период с 15.12.2021 года по 22.02.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 14.01.2021 года между ООО СК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 15.07.2021 года наступил
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400000 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, о чем дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, давала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из доводов и возражений сторон о возможности получения транспортным средством объема повреждений в результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, для устранения имеющихся противоречий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., собственником которого является истец, и автомобиля марки ..., под управлением собственника <ФИО> Вместе с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Питеравто» о взыскании с АО «СОГАЗ»: в возмещении вреда, причиненного здоровью - №
Описательная часть
Ответчик АО «Согаз» в лице уполномоченного представителя- <ФИО>, действующего на основании доверенности от 24.10.2022г., в судебное заседание 07-21 марта 2023 года явился, против удовлетворения требований возражал, представил
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный по вызову суда не явился, извещен, направил суду письменные объяснения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии финансового уполномоченного по правилам статьи 167 ГПК РФ. Изучив материалы
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 23.01.2022г. в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>
Описательная часть
<ФИО>1 в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО>4 в судебном заседании также не участвовал, направил в суд заявление, в ко тором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательства по делу для определения размера страхового возмещения, подлежащего выплате истцу. Поскольку экспертом ООО ООО «Экспертно-правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 03.09.2022 г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 15.03.2023 г. САО «ВСК» перевело денежные средства истцу в размере 654 730 руб., что соответствует размеру страхового возмещения исходя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что перечисление ответчиком на счет истца требуемой им денежной суммы в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения, не свидетельствует о необоснованности иска, суд приходит к выводу о наличии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в виде разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без него 63 500 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в отсутствие доказательств обратного представленных ответчиком, суд полагает, что страховая компания фактически уклоняется от организации восстановительного ремонта как приоритетной формы возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере <номер> руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта с износом
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, представил возражения, в которых указывал на отсутствие оснований для взыскания ввиду того, что у АО отсутствуют договоры со СТОА, производящих ремонт автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта с износом и без него
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 9074 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что АО «МАКС» в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <номер>, государственный регистрационный знак <номер> что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО в размере ..... рублей, неустойку в размере ..... в день от невыплаченного страхового возмещения на момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное средство с участием принадлежащего истцу на праве собственности ТС ..... №
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание направил представителя, который с иском не согласился, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании 314 500 руб. страхового возмещения, 1% неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда, 8 000 руб. - оплата независимой экспертизы, 50% от присужденных сумм
Описательная часть
В судебном заседании представитель требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
