Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ООО СК «Сбербанк страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании /с учетом уточнений/ 16400 руб. страхового возмещения, 83640 руб. неустойки, 15000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль .... Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> 16400 руб. страхового возмещения. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ... 16400 руб. страхового возмещения, 30000 руб. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 8200 руб. штрафа, 5000 руб. судебных расходов, всего – 61600 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель АО [ А] <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ требования в части неустойки и штрафа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Основываясь на справке о ДТП, определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от [<дата>]., материале проверки по факту ДТП от [<дата>]., суд приходит к выводу, что указанное ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «[ А] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для назначения по данному делу повторной судебной экспертизы, поскольку оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта №КЦС от <дата>, выполненного АНО «Краевой центр судебной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 40100 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа с САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «БАНМАРК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд исковыми требованиями к акционерному обществу «Альфа-страхование» (далее ответчик) о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> около 07 час. 54 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО> При таких обстоятельствах ответчик имел возможность установить наличие страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 30 минут на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Corolla Fielder
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией в установленном законом порядке и сроки исполнена обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН № о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Аквасервис» (далее – ответчики) о взыскании с АО «СОГАЗ» недополученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование доводов исковых требований указано на то, что 02.06.2022 в 08:00 часов возле дома №21а по улице Губкина г.Салават
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просил взыскать с АО «Альфа Страхование» невыплаченное страховое возмещение – 100 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта – 17 000 руб., неустойку – 193 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, из вышеприведенных норм и их разъяснений следует, что законодателем установлена обязанность, с одной стороны, потерпевшего - представить на осмотр поврежденное имущество, и с другой стороны, обязанность страховщика
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 30.06.2022 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчиком выплачена неустойка в размере сумма, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика недоплаченного страхового возмещения, поскольку ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в надлежащем размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 300000 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, дала соответствующие пояснения. Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае размер страхового возмещения составляет 395884 рубля 66 копеек (522500 рублей (рыночная стоимость автомобиля) – 126615 рублей 34 копейки (стоимость годных остатков))
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере 194659, 47 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового
Описательная часть
Рассмотрев заявление, страховщик признал случай страховым, но в нарушение пункта 15,1 статьи 12 Закона «Об ОСАГО», 14.04.2022 осуществил выплату страхового в размере 198 340, 53 руб. чем нарушил право потерпевшего на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательство страховщика по страховому возмещению причиненного истцу вреда в соответствии с офертой истца и отсутствием возражений со стороны страховщика должно исполняться путем выплаты страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 70 006, 84 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 03.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный №, был
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, страхователь) с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с требованием к САО "ВСК" (далее также – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что на дату совершения ДТП истец обладал информацией о приобретении электронного полиса ОСАГО
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта 67 626 рублей 68 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 280
Описательная часть
Решение мирового судьи исполнено страховой компанией 23 марта 2023 года, при этом выплачена неустойка в общей сумме 15 460 рублей 00 копеек, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании. Что касается судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск Турдалыева Эркинжана к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истице на праве собственности. Виновником ДТП был признан второй участник ДТП. Документы о ДТП оформлены по Европротоколу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях, просил в иске отказать. Суду пояснил, что СОГАЗ исполнили свои обязанности в полном объеме. Истица
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно. Степень несоразмерности неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата>. в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на экспертизу 5 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н.Д.Н. обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам. изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного приговором суда способа незаконного завладения <ФИО> транспортным средством, отсутствие со стороны <ФИО> каких-либо действий, способствующих выбытию автомобиля из ее
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Д. Н. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец не может быть ответственным за то, что виновник не привел в соответствие свой страховой полис
Мотивировочная часть
Истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. <дата> Финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Вместе с тем, в виду того, что ответчиком
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
БМР обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Описательная часть
Представитель истца БМР по доверенности МАН в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования БМР к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «МАКС», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 121600 рублей, расходы на экспертизу в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Согласно сведениям официального сайта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ЗФБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Описательная часть
Представитель истца ЗФБ по доверенности МАН в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что действия истца добросовестны. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования ЗФБ к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Terrano, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 16 оборот). Сведений о выборе формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 74 276 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего вследствие действий водителя FIO, управлявшего транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает принять данное заключение в качестве обоснования размера ущерба, поскольку оно составлено экспертом-техником, на основании Положения Банка России о Единой методике, в нем учтены все повреждения автомобиля, имеющие
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает также и то обстоятельство, что <ФИО> предлагал в заявлениях от <дата> и <дата> выдать направление на ремонт на предложенную им СТОА. Однако согласие на проведение такого ремонта страховщиком дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
