Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в виде разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без него 134 584
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 9000 руб. (3000 руб. на оплату услуг представителя по составлению претензии, 6000 руб. за составление иска и участие
Мотивировочная часть
В данном случае представленное направление не содержит данных о сроке проведения ремонта, о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 242500 руб. 00 коп., неустойки в размере 186725 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штрафа, расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Киаавто был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству авто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 90084,30 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства от 26.12.2022 года является собственником транспортного средства марки Хендэ Акцент, государственный регистрационный номер № Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, несмотря на то, что <ФИО> не был признан виновным в совершении административного правонарушения, однако именно из-за его действий при управлении ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 235 500 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также истцом
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно действия Р.В.К. состоят в прямой причинно-следственной связи с заявленным дорожно-транспортным происшествием и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей; штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке. Как установлено судом из материалов дела, в последующем <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся в заседание лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 11 737 руб., неустойки в размере 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения, начиная с <дата> до дня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Оптима, г.р.з. В152ХУ198, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Хундай Элантра, г.р.з. В478ТК147 под управлением
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, в установленный срок ответчиком было выдано истцу направление на ремонт. Между тем, ремонт транспортного средства произведен не был, поскольку сумма страхового возмещения, определенная ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 24 000 руб., почтовые расходы в размере 537,50 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 50% стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, что соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, подлежащим
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 39 400 руб.; неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 196 700 руб.; неустойки за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что страховая компания до настоящего времени не выплатила истцу страховое возмещение в полном объеме, несмотря на то что, экспертным заключением ### от <дата>., выполненным », экспертным заключением ###
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата в 14 час. 28 мин. по адресу: <адрес>, между т/с «Тойота Ноах» г/р/з №, принадлежащем истцу на праве собственности и т/с «Тойота Фанкарло»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по представленному письменному отзыву
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что СТОА ООО «Гудвилл Авто ДВ» организованное для ремонта ответчиком, отказалось выполнять ремонт поврежденное в результате ДТП транспортное средство истца, а также принимая во внимание, что ответчик в разные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, не установив нарушений, допущенных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 368350 рублей 09 копеек, неустойку в размере 400 000 рублей, стоимость экспертизы (оценки) в размере 8 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен, однако в случае установления судом факта пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно ходатайства представителя ответчика по пропуске
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 26.03.2020 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, государственный регистрационный номер X9510A 799
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение судебной экспертизы является полным и объективным, составлено в полном соответствии с положениями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 17 час. 30 мин. на проезжей части автомобильной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что дорожно транспортное происшествие произошло (дата) в 17 час. 30 мин. После ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что участниками нарушен порядок оформления ДТП, предусмотренный п. 7 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Страховому публичному акционерном обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в виде разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без него 74600 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в отсутствие доказательств обратного представленных ответчиком, суд полагает, что страховая компания фактически уклоняется от организации восстановительного ремонта как приоритетной формы возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 201363 рублей 15 копеек, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 часов 45 минут около <адрес> Республики Марий Эл произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак принадлежащего
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, проведенных экспертами <ФИО> и <ФИО>, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 1 100 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., неустойку в размере 325 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген г.р.н. Р384РС799, автомобиля Киа Рио, г.р.з. Р947СО750, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что выводы судебной экспертизы согласуются с иными материалами дела, в том числе с результатами проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ДВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12.12.2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda CХ 5», государственный регистрационный знак *** и автомобиля «Honda
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mazda CХ 5», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ДВ и автомобиля «Honda
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения стоимость
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 26.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «», государственный номер номер кузова №, 2017 года выпуска принадлежащий <ФИО>. дата истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Not», государственный номер отсутствует, номер кузова E-12-533079, 2017 года выпуска принадлежащий <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, которые уже были удовлетворены решением Финансового уполномоченного, денежные средства в полном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных расходов, а именно, просила суд взыскать с АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 386 400 рублей 00 копеек, неустойки за период с ... по день вынесения решения суда, неустойки по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... примерно в 22.40 на <адрес>, водитель автомобиля Газель г/н № рус под управлением <ФИО>., нарушил ПДД и допустил столкновение с автомашиной БМВ 528 г/н № рус. принадлежащей
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в результате ДТП от 08.07.2022 г., пострадало транспортное средство истца марки Toyota Mark2, госномер №. 14.07.2022 г. в СПАО «Ингосстрах» подано заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования истца, уменьшив размер его требований и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 174 900 руб., определенную с учетом
Мотивировочная часть
Назначенная судом экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 84, 87 ГПК РФ, а заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения экспертизы, предусмотренной
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 174 886 руб., неустойку в размере 174 886 руб., штраф в размере 45 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что 27 октября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Приора, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Шевроле Каптива г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к АО "Согаз", в обоснование иска указал, что 25.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Granta, г/н № и Lexus NX200 г/н №. Виновным в данном ДТП признан водитель
Описательная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В удовлетворении ходатайства истца и его представителя о назначении по делу повторной судебной экспертизы суд считает обоснованным отказать, так как истцом не представлено достаточных и необходимых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
