Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании на заявленных измененных исковых требованиях к ПАО СК «Росгосстрах» настаивали, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, принимая во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>, установив неисполнение страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, а также приняв во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» было
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать страховое возмещение в размере 36 534 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 360 353 руб. с продолжением ее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес> возле <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, прав истца как потребителя. Ответчиком страховое возмещение выплачено истцу с нарушением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания страхового ущерба по заявленным основаниях на условиях полной гибели транспортного средства, поскольку стоимость его ремонта согласно Единой методике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 140556 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении своих исковых требований настаивал, указывая на то, что изначально он обратился к страховщику для осуществления восстановительного ремонта. При составлении заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения стороны истца, анализируя заявление о страховом возмещении, суд приходит к выводу об отсутствии в нём однозначного волеизъявления потребителя финансовой услуги на заключение соглашения о страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 221622 руб. и госпошлину в размере 5416 руб., ссылаясь на то, что 05.10.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Инфинити, г/г принадлежащему <ФИО>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
При разрешении требований, суд принимает во внимание заключение эксперта, так как данное заключение произведено на основании определения суда о назначении экспертизы, по правилам ст. 85-86 ГПК РФ, эксперту разъяснены его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать страховое возмещение в размере 148 735 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 364 735 руб. 75 коп
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что истец, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № Газ Газель Next государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Audi А5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов <ФИО> который в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по настоящему спору, надлежащая сумма страхового возмещения по договору ОСАГО является 287 100 рублей, а сумма, необходимая для приведения автомобиля истца в до авариное состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 07.06.2024 в 09.20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 150000 рублей, штраф в размере 75000 рублей, убытки (претензия и обращение) в размере 6000 рублей, оплату
Мотивировочная часть
ООО «СК «Согласие» направило отзыв на исковое заявление, в котором указало следующее: страховщик в полной мере исполнил свои обязательства, возместив в полном объеме ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием. 28.07.2023 между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 02.08.2024 г. на 15 км ФАД М-8 подъезд к аэропорту г
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, при взыскании неустойки просил применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в качестве страхового возмещения подлежат взысканию денежные средства в размере 162 000 руб. (181 000 руб. – 19000 руб.), что составляют разницу между стоимостью годных остатков (19000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен добровольный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25000 рублей, уплаченных при подаче иска в бюджет, что подтверждается платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**,**. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: ... ДТП произошло
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,**. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: .... с участием транспортных средств: г/н № **, владелец ООО ТЭК Перевозчик, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 23.11.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: Адрес, с участием: ........, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 ГПК РФ суд, полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 105 745 рублей 74 копейки, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 170 177 рублей, неустойки в размере 1 057 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании предоставил в суд письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Энерготэк» с иском о возмещении ущерба, указывая на то, что 09.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Howo T5G» с г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2024 г. в 13 час. 15 мин. по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Howo T5G» с г/н №, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Согаз» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО>, являющегося причинителем вреда, подлежит взысканию выплаченное
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15.10 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств ВАЗ 2109 государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 29.03.2024 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2024 в 18 часов 02 минуты по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства своих доводов либо возражений. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с САО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих
Мотивировочная часть
Стороной истца было заявлено ходатайство о даче заключения по делу специалистом <ФИО> явка которого в судебное заседание была обеспечена истцом. <ФИО> суду пояснил, что является руководителем и специалистом ООО «Правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, поскольку по направлению на СТОА ремонт осуществлен не был, в связи с чем страховщик обязан был произвести выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что 24.10.2022 года между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Уралсиб Страхование» был заключен договор добровольного страхования граждан
Описательная часть
Как установлено судом, 24.10.2022 года между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Уралсиб Страхование» был заключен договор добровольного страхования граждан 3153/9305904 по программе «Надежная защита заемщика»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке выплатил сумму страхового возмещения в размере, 452175,31 руб., что подтверждается платежными поручениями от 06.05.2025 и от 02.07.2025 г., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения заявленных требований, приведя доводы, аналогичные изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам суд принимает во внимание и пояснения эксперта ООО «ЦЭ «Советник» <ФИО>, данные в ходе судебного разбирательства. Эксперт <ФИО> указал, что в ходе экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством Toyota Town Асе, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку определением от <дата> исковое заявление возвращено истцу, однако указанное определение получено только <дата>, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Согласие» недоплаченной страховое возмещение в размере 43600 руб., убытки в размере 148400 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в части взыскания убытков в размере 148400 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб., поскольку страховое
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях истца нарушений ПДД РФ. Вместе с тем, в материалах обращения <ФИО> отсутствует его согласие на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя исковые требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 ноября 2024 года в 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 20 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий ФИО4управлявшей транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). С учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги М.И.В. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между М.И.В. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного отказать
